Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
 
 

Антосыч

 
 
 
Палиндром 1
 
 
 
  Диван и шорох, казак, хороши на вид.  
 
 
 
Отзывы на это произведение:
Лев Добра
 
06-02-2011
15:52
 
Ну как Вы это делаете?! )))
Здравствуйте! Рад встрече!
Антосыч
 
09-02-2011
10:37
 
Привет, Лев! И я рад встрече!

Просматриваю слова в газете, читая их наборот, и если вижу нормальный смысл, начинаю прибавлять в начало и конец другие слова, пока не получится удобоваримый смысл - вот и всё.
:)
 
Михаил Акимов
 
06-02-2011
23:56
 
Союз "и" не на месте - грамматическая накладка. Сразу видна искусственность, натяжка.
Диван и шорох, казак - нет сочетаемости слов, просто случайный ряд.
Сравните: Ишаку казак сена нес, казаку каши - всё на месте, всё логично, и есть целостность фразы (если, конечно, не придираться к е-ё).
Антосыч
 
09-02-2011
10:34
 
Здесь обращение к казаку, пимерно как "Вася, диван и шорох хороши на вид!", только этот "Вася" втиснут в середину. Инверсия несколько портит фразу, но допустима. В этом палиндроме, по-моему, минус только в том, что шорох не может быть хорош НА ВИД. В любом случае, это моя первая попытка.
Спасибо за критический отзыв!
С теплом,
Анатолий.
 
Михаил Акимов
 
09-02-2011
21:51
 
Не-а!
Анатолий, главный минус - это всё-таки заблудившийся союз "и". Здесь, разумеется, ситуацию не поправишь: загнать союз на нужное место невозможно, надо крутить что-то другое. Шорох - вы правы - не может быть хорош на вид, но грамматическая корявость фразы вылезает, на первый план. По себе знаю, автор видит и слышит не так, как читатель: фраза столько раз вертелась в голове, что сам собой выводится нужный вариант. Для вас несомненно, что "казак" - это обращение, а для меня, например, он читается как один из персонажей наряду с диваном и шорохом. Здесь даже не поможет допущение, что остальные читатели не настолько тупы: всё же три существительных подряд делают своё чёрное дело. Я обдумывал, как при помощи авторских знаков препинания обозначить, что это - обращение, но ничего умного в голову не пришло.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 09-02-2011 21:53 (Михаил Акимов)
 
Антосыч
 
15-02-2011
10:56
 
Вообще-то, при перечислении союз "и" стоит либо перед последним перечисляемым, либо перед всеми, в данном случае, было бы либо "И диван, и шорох, и казак хороши на вид", либо "диван, шорох и казак хороши на вид". Но в том, что написано, "казак" стоит особняком, поэтому и можно считать, что это обращение.
Можно, однако слово казак упустить совсем и оставить палиндром в таком виде: "Диван и шорох хороши на вид"
 
 

Страница сгенерирована за   0,018  секунд