Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
 
 

Dеliriа

 
 
 
Борьба
 
 
 
  Если мир ощетинится разом
Миллионами злых пересуд,
Я холодным и острым разумом
На куски мораль разнесу.

Я войну объявлю устоям,
И пожертвую, может быть, многим,
Даже стану топтать святое,
Если вдруг попадется под ноги.

И когда непременно взвоют
Сучьи дети в стальных обновках,
Я клянусь, что приду за тобою
Без бравад и пустых недомолвок.

Брошу быт и устои под ноги,
Как бросают дары к алтарю,
И скажу- я устала в дороге,
Но все так же тобою горю...
 
 
 
 
Отзывы на это произведение:
Михаил Акимов
 
06-07-2013
13:13
 
Аня, отлично! Понравились, рифмы, ритмический рисунок, образность (особенно, в стальных обновках). "Даже стану топтать святое,
Если вдруг попадется под ноги" - тоже сильная фраза!
Молодец!
 
Татьяна Ст
 
08-07-2013
19:37
 
Ну, у нашей Дели-Лири, как всегда, образно, энергично, ритмично, читать одно удовольствие.
Михаил Акимов
 
09-07-2013
10:44
 
Радостно видеть, что у некоторых людей компьютер заработал!
 
Шангин Сергей
 
10-07-2013
08:35
 
Не знаю, может не в тему и не в тональность, но на мой взгляд слишком большое увлечение образностью.

Я попытался нарисовать мысленно картинку, порождаемую рифмованными образами, и получилось нечто гротескное - эдакая фурия, разрушающая "до основания, а затем". Особенно кольнуло "даже стану топтать святое, если вдруг попадется под ноги".

Святое для кого? Для тех самых моралистов ощетинившихся миллионами злых пересуд, или для себя святое? Для меня святое - дети, ни при каком раскладе я не буду их "топтать", разве что умом тронусь и не смогу отвечать за свои действия. Или "цель оправдывает средства"?

Образно, сильно, но как-то для меня лично неприемлемо. Не хотелось бы быть рядом с этой богиней "холодного разума", только что разрушившей "быт и устои". Прям любовь на пепелище городища.

Я не педант, хотя может и не замечаю за собой такого, но все мы "сучьи дети" и многие из нас имеют "стальные обновки" различного качества и содержания. Неужто все мы станем страдальцами гнева, объявившего войну устоям? Как-то жутковато - сел в машину и капец тебе, родимый, грохнут тебя прям щас, растопчут и бросят к алтарю.

К рифмам и ритмическому рисунку претензий не имею, так как не эксперт в этой области. Но как читателя меня несколько затормозило построение фразы "Я войну объявлю устоям и пожертвую, может быть, многим". После второго прочтения я поймал ритмический рисунок, но не с первого раза. Показалось, что "может быть" как-то удлиняет фразу и сбивает с ритма.
Михаил Акимов
 
10-07-2013
11:35
 
В тему, конечно.
У тебя есть редкая способность: ты умеешь смотреть с позиции нейтрального зрителя. Я, например, так не могу, мир вижу исключительно своими глазами. Пример - цитата из тебя:
"Святое для кого? Для тех самых моралистов ощетинившихся миллионами злых пересуд, или для себя святое?" Знаешь, Серёж, я второго варианта не увидел! То есть, с самого начала предполагал первый в качестве единственного. Так что твоя позиция здесь явно кстати.
Ещё одна цитата: "Как-то жутковато - сел в машину и капец тебе, родимый, грохнут тебя прям щас, растопчут и бросят к алтарю." И поделом, скажу тебе! Свою машину продал несколько лет назад и, несмотря на робкие просьбы жены, новой категорически обзаводиться не собираюсь. Очень изменилась психология владельцев: они, позалезшие в свои консервные банки, считают себя людьми высшего сорта, поэтому без колебаний заезжают на пешеходные дорожки, чтобы объехать пробку и при этом нагло сигналят пешеходам: а ну, уйди! проехать мешаешь!
Я уже неоднократно вступал с такими в конфликты едва ли не до мордобития, а дальше будет больше. Я предвижу, что возмущённый народ будет громить машины обнаглевших дорожных хамов, ставящих машины во дворах так, что не проехать ни пожарникам, ни "Скорой помощи".
И причина здесь не в пробках, а в идеологии. Если у тебя есть гламурная железяка, значит ты - хозяин жизни.
Лично я это место в стихотворении Делирьки прочитал вот так.
 
Шангин Сергей
 
10-07-2013
12:04
 
Миша, ну не все же, имеющие автомобиль, редкостные хамы. И не все, ходящие пешком, отличаются праведностью поведения. Агрессия и хамство не порождаются гламурными железками, а живут в самом человеке, порой маскируясь под иронию и нигилизм.

Мне машина нужна, чтобы быть мобильным, но при этом я себя держу в рамках общепринятой морали - поступай с другим так, как бы ты хотел, чтобы он поступил с тобой.

Понимаю, когда обида на весь мир и безграничное отчаянье накрывает человека с головой по какой-то причине, к примеру, того же хамского поведения окружающих, стремящихся тебя же еще и поучить жизни. Но мир от зла и хищников не избавить, как не совершенствуй систему наказания и правосудия.

Мы приспосабливаемся к этому миру, сторонясь его, воюя с ним, соединяясь с ним в поисках своего места. Но мы живем в этом мире и разрушить его, значит разрушить хрупкое равновесие, которое просто перераспределит накопленные энергии добра и зла.

Что-то то я в философию ударился, занялся морализацией, так недолго и в маразм впасть, поучая всех и всякого жизни :)
 
Михаил Акимов
 
10-07-2013
12:25
 
Эх, немножко не успел, ты меня репликой опередил. А я хотел свой предыдущий тезис свежим примером проиллюстрировать. Вот он.
Только что забрал почту из ящика, статья на первой странице газеты "Pro город": "Богач избил медленно идущих по переходу женщин"
Всё, пока не могу, внук компьютер отбирает... Ладно, не отбирает - выпрашивает, но это одно и то же.
 
Шангин Сергей
 
10-07-2013
13:03
 
Миша, ну не убедил ты меня "железной аргументацией". Во многом дело в правильном подборе фактов. Сколько их таких случаев на тысячу населения города? А сколько случаев, когда пешкомидущие хулиганы бьют по морде законопослушных граждан, отбирают сумочки, деньги, телефоны? Существенно больше, но хулиганы они ж практически "наши люди" - такие же безлошадные и безденежные, чего на них компромат собирать? Гораздо интереснее для прессы выкопать очередной факт на тему "зажравшийся олигарх не поделился пирожком с умирающей от голода бабушкой".

И при этом можно не замечать, что точно такие же "наши люди" по тихому обвешивают, обсчитывают, обжуливают, вводят в заблуждение, разводят на деньги, ой, то есть делают свой небольшой бизнес, как это принято сейчас говорить.

Факты можно преподносить изолированно и тогда они имеют совершенно иной цвет, смысл и предназначение.
 
Михаил Акимов
 
10-07-2013
13:14
 
Серёжа, я говорю не о фактах, а о явлении. Оно есть...
Ну вот, блин, теперь "А можно в танки поиграть?"
До этого хоть в фотошопе работал: он в этом году в школу пойдёт, вот учу. А заодно в Премьере и некоторых других программах. Ладно, поиграть ребёнку тоже надо.
Короче: неправ ты, Серёжа! А аргументировать не буду - внук не даёт! (Теперь всё на него сваливать буду, хорошая отмазка)
 
Dеliriа
 
11-07-2013
01:20
 
Круто! Мне такая трактовка понравилась даже больше, нежели изначальная, моя которая)
На самом деле все задумывалось намного проще: речь идет о борьбе чувств автора и псевдоморали внешнего мира.
Почему псевдо? Да потому что есть ценности вечные и архетипичные, я считаю, эдакие универсальные ценности, единая Мораль. Например, честность. Или Добро. А есть ценности сомнительные... Лживые, я бы даже сказала. Те, с которыми человек внутренне не согласен, которые идут вразрез с его Я...
Святое - это я так назвала те самые ценности, возведенные в культ.
А стальные обновки - всего лишь рыцарские латы, символ войны носителей стереотипов с Автором.
Истинная Любовь - она же стоит битвы со всем миром, правда?
 
Шангин Сергей
 
11-07-2013
10:40
 
"А есть ценности сомнительные... Лживые, я бы даже сказала. Те, с которыми человек внутренне не согласен, которые идут вразрез с его Я"

Интересная сентенция :) У каждого из нас свое Я, свои ценности. Кто-то любит Рубенса, а кто-то свиные котлетки. Для одного ценность - это Ислам, для другого - любовь.

И каждый, что интересно, готов мир разрушить, оберегая СВОИ ценности и уничтожая ЧУЖИЕ. Это, конечно, аллегория, преувеличение и на самом деле мы белые и пушистые, ужасно толерантные, заботливые и чувственные.

Но когда под крышкой накипает и те самые чувства бьют через край, стремясь залить священный огонь гнева, тогда мы готовы всем заплатить сполна, называя своими словами наше отношение к псевдоморали внешнего мира.

А есть она - не псевдомораль? На мой взгляд мораль придумана людским сообществом, чтобы жить в относительном мире друг с другом, не убивать за мелочи, не красть просто так, не желать жены ближнего своего и тому подобные морали.

Отрицая эти морали, мы навязываем свои. Если не навязываем, то порождаем анархию, хаос, закон дикой природы, согласно которому все подчиняется пищевой цепочке.

О святом. Как-то так принято, что святым каждый называет нечто святое именно для него. Если это имеет отношение к религии, то наверное это будет "священное правило, священные заповеди, святые учения" и т.п. Могу ошибаться, но у меня это как-то связано именно так.

Да и по поводу Истинной Любви очень хочется высказаться. Вы действительно уверены, что она существует? Что это не игра воображения, гормонов, тех же навязанных ценностей?

Если бы кто-то дал определение Истинной Любви и объяснил, чем она отличается от любви материнской, братской, любви к Родине, было бы интересно пересмотреть собственную жизнь, используя полученную информацию, как истинное знание. Опять же в Средневековье, да и сейчас повсеместно людей проверяют, терзают и убивают, проверяя истинность их Веры в своего Господа. Ох, уж это стремление к истине в последней инстанции.

Но нет такого определения и мы "просто чувствуем, как в глубине души рождается Истинная Любовь".

И последний вопрос - а весь мир, это сколько? Окружающие вас люди, квартал, город, страна, планета? Легко сказать: "Бросить вызов миру!", а что заключается в этом слове?
 
 

Страница сгенерирована за   0,026  секунд