Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
 
 

Анастасия Галицкая

 
 
 
Работа над ошибками
 
 
 
 
Перечитала я свои рецензии, написанные двенадцатого и тринадцатого сентября (дело было в 2004 г. на сайте Проза.ру) на произведения Л. Берловска и поняла – нельзя, преступно оставлять их только на моей страничке. Это надо нести людям, люди тоже имеют право на смех, даже если он сквозь слёзы.

(Эта работа - копия, составленная из пяти моих рецензий, которые так и не стали достоянием гласности в связи с тем, что аффторша отправила меня в игнор немедленно по прочтении первой же рецензии. Я бы промолчала, но вдруг на её странице появился рассказ о ней самой, из которого выяснилось, что она - кандидат филологических наук, преподаватель филологии в одном и Сибирских ВУЗов, известный писатель и прочее, прочее, прочее. Кроме того, мадам несколько раз очень по хамски мне ответила. И... и тут "Остапа понесло", удержаться я не смогла - все свои рецензии свалила в одну кучу и опубликовала их на своей странице отдельным произведением.
Заранее прошу у всех прощение за наличие ошибок и очепяток... Править просто не могу - со мной делается болезнь под названием "ржунемогу" и слёзы текут рекой.
Рецензии писались, начиная, кажется, с нижней... теперь уже и не упомню...
Предупреждаю - это в самом деле очень смешно, так что будьте осторожнее и не читайте в рабочее время!
)

* * *


Рецензия на "Начос" (L.Berlovska)

"Сигаретный бар тянется из бара..."
Без комментариев.

"девица в обтянутых джинсах"
В обтяГИВАЮЩИХ!

"молодого человека с уложенной прической"
Прическу уложить нельзя! Уложить В причёску можно волосы.

"черная компания"
Они почернели от горя? Или это компания "чёрных"?

"Рик протягивает руку через стол и касается руки Нины. Она вздрагивает, но пожимает его в ответ..."
Пожимает ЕГО? Хи-хи! Бедный Рик!

"...дело в том, что; нет, потому что."
Без комментариев!

"Рик тычет пальцем в пластиковое меню, что это значит, в следующий раз заказывать старый вариант..."
Без комментариев!

"Мы же не в России, где ты берешь, что тебе дают, или в тебя стреляют!"
Что за чушь?!!

"Нина хмыкает, что за женщина, и смотрит через стеклянную перегородку"
Я догадалась! Аффтор специально так пишет!

"Бургеры подали так себе"
Плохо подали бургеры? Или подали плохие бургеры? Уточните, пожалуйста!

Я поняла патриотичность аффтора! Аффтор написал это опять гениальное произведение, чтобы мы поняли - общепит в Америке - ужасный!!! Гадость и гадость! А обслуживание...
Спасибо аффтору!

* * *

Рецензия на "Русь кондовая" (L.Berlovska)

Нет, нет, и нет! Я не стану лишать себя удовольствия и снова почитаю этого замечательного автора, коего все хвалят, а я одна только и ругаю. Нет, были и другие ругатели, но они уже в игноре, и их рецы можно теперь отыскать только в архивах предыдущих дней.

Выписываю перлы. Перлы - это такие жемчужны, которые можно отыскать в любом произведении, но, конечно, не в таких количествах. За это я и люблю этого аффтора!

"Живешь в Сибири себе, о России только в книжках читаешь"
Типа, Сибирь - не Россия.

"...в самый что ни на есть Великий Новгород"
Я поездила по матушке по нашей по Росси и бывала: в просто Великом Новгороде; в том самом Великом Новгороде; в том, что ни на есть Великом Новгороде и во многих, многих других Великих Новгородах. Я - крутая!

"...низкорослыми домиками, чтобы не заслоняли старину..."
То есть нету в В. Новгороде высоких домиков? Обидно. Славный такой городок. Весь из маленьких домиков. И, что важно - их так исстари и строили маленькими - знали, что нельзя заслонять старину.

"...чувство упущенных возможностей"
Опять мне обидно. Возможностей вокруг - туча, а чувства этих самых возможностей ни одного! Может быть, оттого, что так по РУССКИ не говорят?

"...оттого и Свято-Юрьев монастырь, производная от Георгий"
Как математик в прошлом, я ответственно заявляю - если взять производную от Георгия, монастыря точно не получится.

"И снарядить стол соседствует с доспехами..."
Даже догадавшись, что означает "снарядить стол", я не поняла как этот самый "снарядить соседствует с доспехами. И вообще, я не знаю такого существительного - "снарядить".

"...кофе в пластмассовых стаканчиках с круассанами"
Это опять круто - стаканчики с круассанами! Надо ли понимать, что на стаканчиках были нарисованы круассаны и какие круассаны именно? Французские?

"...цены нет тем останкам-намекам..."
Останки-намёки, руки-крюки, ноги-змеи...

"Крому, где можно посидеть в укромном ресторанчике, наслаждаясь причастностью к старине, окруженной тишиной и покоем."
Что такое "крому"? И как можно окружить тишиной причастность?

"...заповедные леса, заканчивающиеся шатками мостками"
Вот это уж прямо я и не знаю! Разве можно так обманывать наивных читателей! Не только мостками заканчиваются леса, а ещё полями, деревнями, охотничьими угодьями и даже городами. Ох ти ж...
Слушайте, а мне ведь уже даже и не смешно... Плакать впору - "леса, заканчивающиеся мостками"... :((((

"...салат из холодной капусты"
Я поторопилась! Мне опять смешно! Интересно, а салаты из горячей капусты вообще бывают? Кто-нибудь едал?

"И так хорошо смотреть на людей, давно умерших, но все еще пьющих чай на старом фото."
Некрофильство какое-то! Смотреть на давно умерших. Которые сидят на фотографиях и пьют чай. На фотографиях сидеть нельзя! Они от этого могут повредиться!

"Нельзя судить по месту через вокзал"
Не могу не согласится с аффтором! Нельзя! И "через" нельзя, и сквозь тоже...

"Банков и туалетов достаточно на один кв.километр"
А на два? Уже не достаточно, что ли? И как вообще может быть хоть что-то достаточно километру? Может быть, всё-таки людям, на этом километре живущим?

"...вытеснены выстроившихся в линию интересными магазинчиков"
Я рыдаю! Вытеснены выстроившиМИСЯ... магазинчиКАМИ!

"...только ему присущими памятниками"
Нет слов!

"...как когда-то С-Щедрину, обнаружившем, что бюст его художественно выполненный чиновники спрятали в чулан?"
ОбнаружившЕМУ. И, аффтор, возьмите в запятые "художественно выполненный". Я вас умоляю!

"И городов на ней много, как и стран..."
Или на парочку-троечку больше... Странная такая карта мира...

Про образность, идейность, художественную ценность, причинность и следственность писать? А то я и про это могу.

* * *


Рецензия на "Под сенью дуба" (L.Berlovska)

"...окружием своим заняв добрую часть владения".
Нету такого слова - окружие.

"...с розовым выменем между ног".
Спасибо, я то мы не знали, где именно.

"...жуют бесконечную траву..."
Бесконечный трав не бывает. Случается, что коровы бесконечно жуют, хотя тоже очень редко, потому что и им порой хочется спать.

"молодые бычки...в нетерпении заскакивают друг на друга"
Они - геи?

"Мухи увиваются от телячьих хвостов"
Увиваются только парни за девчатами! Мухи, видимо увиливают. :))))))))

"...сгрудились трактора..."
Ага!, они встали грудь к груди!

"Вместо мышей – машины"
То есть котятки могут с ними поиграть, а потом и съесть?

"...упраляемое несколькими поколениями Остерхазами, Лейстерами и Браунингами в течение последних столетий."
Фиг с ней, с опечаткой, но хотелось бы уточнить, а сколько столетий тому назад этот идиот Колумб открыл Америку? Достаточно давно для благородных семейств Остерхазов, Лейстеров и Браунингов? И я не знаю слова «упраляемое»…

"Другой сын служит в полиции, ездит на красивой машине с мигалками, и покупает молоко в местном торговом центре".
Чудесные характеристические особенности! Особенно понравилось про молоко.

"...и они едят мороженое вокруг бассейна"
Так и встала перед глазами картина - мороженное горками лежит вокруг бассейна - прямо на пластиковых стульчиках, а старушки подбегают по очереди и едят, едят, едят...

"...и немного картошки на полу, загороженная доской."
Если доской загорожен пол, то почему - загороженная? Если - картошка, то..., то так по-русски не говорят.

"...что никогда не видела столько писающих мужчин стоя."
А сколько писающих мужчин сидя она уже видела? И уж, если это и в самом деле именно так, как вы написали, то переставьте хотя бы "стоя" на одно слово раньше - тогда у вас не наблюдательница будет рассматривать писунов стоя, а мужчины станут писать так, как им и предписано!

"Старые, покрасневшие глаза слезятся, медленно сгибается спина – в корзине несколько таких..."
Ужас, зачем красные, покрасневшие глаза сложили в корзину??? Или это в корзинку покидали спины? Триллер, не иначе!

Итак, что мы имеем? У меня - болят скулы и живот. От смеха.

У автора - отсутствие языковой практики и категорическое нежелание вспоминать язык, читая не газетки и журналики, а КНИГИ. Построение фраз противно англоризированно. Подлежащие сказуемое, остальное далее...

Идея произведения не выявляется даже после вторичного прочтения. Описательский опыт? Дневниковые заметки? Что это?
Попытка сопереживать чужим людям или попытка вызвать сочувствие у нас? И вообще какое чувство должно было вызвать это произведение? Я заинтригована, честное слово...

* * *

Рецензия на "Роман с океаном". (L.Berlovska)

Полностью подавленная хвалебными рецами, не могу устоять и напишу всё, что у меня на сердце!!!
Великолепно! Гениально! Какие образы, метафоры, синекдохи, гиперболы, как всё олицетворено, как блистает и переливается красками вечности и добра!

Особенно понравились фразы:

"Чтобы расширить кругозор, они взбирались на балкончики..",
А я так думаю, что для расширения кругозора надобно книжки читать!

"...тщательно всматривались в необозримую голубую даль",
Тщательно надо блох выводить, а в даль всматриваться стоит внимательно!

"...усаживались на чугунную резную скамейку, неизвестно как там оказавшейся...",
Неизвестно как там оказавшУЮСЯ!

"обнаженные аполлоны и горшки для цветов",
Гыыы! :)) Обнажённые апполоны – это я люблю, но обнажённые горшки… Кажется, это должно быть препротивное зрелище! И не плохо бы "Апполоны" писать с большой буквы, а то обидятся…

"...залив перемежался с частными коттеджами...",
Ага… То залив, то коттедж, то залив, то коттедж, то залив, то коттедж…

"Изредка попадались крабы и любители бега вдоль прибоя босиком",
Гы! А больше никто не попадался? Дети, копающиеся в песке, мидии…

"...недоеденные брывки клешней...",
Брывки? Ага, теперь это так называется…

"Дома прохладно, кондиционер новый",
Продолжу - стол деревянный, стул шатался, кошка – дура, мама мыла раму…

"Наши дети не совсем дети – они тинейджеры",
Гы! А наши авторы – не совсем авторы… Нет, плохое сравнение. Лучше так: "Наши авторы не совсем авторы, но и не тинейджеры".

"плотно завтракают и бегут на океан",
И что они потом на этом океане делают? Или они всё-таки бегут К океанУ?

"Пацанов несколько, но всех отличает упитанность и свежесть",
Упитанные пацаны? Круто! А свежие – ещё круче! То есть, если приготовить, то может получится вкусно.

"Молодые тела, ... Без вредных привычек. Некоторые работают и могут себе позволить что-то, что не могут позволить те, кто не работает. Но это временно. Те, кто работают, живут в виллах с лифтом. Кто нет – играет с собакой во дворе",
Тела без вредных привычек? Тела работают и могут себе что-то позволить? Вот так прямо – без голов даже? А почему, кто не работает - с собакой играют? И почему они все с одной единственной собакой играют? Вопросы, вопросы… Тела жалко...

"Макушка обесцвечена, шорты ниже колен",
Ага. Девушка. Волосы короткие, юбка в клетку, дура.

"Мы тоскуем. По молодости наших мам и бабушек",
Как это – тосковать по чужой юности? Ась?

"...и вовсю привлекаем внимание нашими шляпами",
А я вовсю кокетничала, привлекала, завлекала, и так я вовсю это делала, что схлопотала по лицу ударом слева, сделанным вовсю.

"Надутый змей постепенно превращается в точку"
Люди! Вы видели надутых небесных змеев? Я тоже нет.

Я не змей, но пока читала, чуть не лопнула. От смеха.......... Восхитительное произведение! Полное глубокого смысла, чудесных образов, ярко выписанных героев. Прелестно, просто прелестно!

* * *

Рецензия на "Весенние прогулки с собакой" (L.Berlovska)


Попытки автора найти эпитеты и метафоры не наивны, нет, они безграмотны, грубы по форме и смысловой нагрузке. Конструкция фраз тяжеловесна, не соблюдаются элементарные стилистические правила. Знаки препинания расставлены "от балды". О сюжете молчу, тут его и быть не могло, но ведь и смысла найти так и не удалось!

"Я люблю гулять с собакой, дышать свежим воздухом, разглядывать природу... Но иногда она остается дома, и я гуляю без нее".
Судя по построению второго предложения, природа иногда остаётся дома... за что вы так природу-то???
И ещё. Прекрасно понимая, что вы-то имели в виду не природу, а собаку, хочу заметить - собака не остаётся дома - она существо безответственное и ничего не решающее - дома её оставляете вы - её хозяйка.

"Ее зовут Коко, белый высокогорный терьер".
Простите, а почему вы так уверены, что ВСЕ ваши читатели именно белые, именно высокогорные и именно терьеры? Уберите вы запятую от греха!

"Я думала – лавр, а оказался holly, ну тот самый Hollywood, у нас в углу сада тоже стоит".
Это вы так про омелу? А ничего себе у вас дворик, если "тот самый" Голливуд в нём поместился... Мдя... Офигеваю, дорогая редакция...

"Некоторые потешные такие - как пучок в землю воткнутый."
Пучок чего? Редиски, морковки, петрушки?

"...сооружения человеческого происхождения".
Это как? Их родителями были человеки? Ой, ик.., я хотела сказать люди...

"Деревья закачались под тяжестью тельц, своим количеством образующие массу, давящую сверху".
Тельц? А что - в русском языке есть такое слово? Круто!
А эти самые тельцы чьи? Птичкины? То есть вы хотели сказать, что птичек на деревьях было так много, что они образовывали массу, которая давила сверху? Так я поняла? А на что она давила? Ну, масса эта самая...

"У них было одно название – «птицы». Маленькие и темные. Неизвестной породы".
Кому неизвестные? Лично вам? Или ученым тоже?

"Розовое облако на ножке. Мы сфотографировались под ним, когда вокруг все было зеленым".
Так розовым или зелёным получился в итоге фон на той самой фотографии?
И что это за древо, которое цветёт всё то время, покуда вокруг всё зелено?

"Цвет белых оказался разнообразным..."
Девушка!!! Ну это уж... не ЦВЕТ!!! ОТТЕНКИ белого могут быть многообразными, а белый ЦВЕТ и в Африке БЕЛЫЙ!!!!!!!!!

"А в ветках других, больше похожих на настоящие, сидят птицы и кричат: грр! грр! и ни один дом не похож на другой - стоят себе молчком, а характер - вот он, на фасаде".
Думаю, вы поскромничали в своей автобиографии - этот перл должен быть занесён не в книгу, а в энциклопедию о том, как писать не надо, потому что не надо писать никогда. Вы сами-то поняли, что хотели сказать? Ведь, даже, если расставить на нужные места знаки препинания и тогда смысла в этой фразочке не прибавится ни на йоту!

"По дороге попался полубезумный старикашка с облезлым пуделем". И чуть ниже - "...когда щемит то ли от весеннего воздуха, то ли от любви к окружающей среде..."
Жаль, что кроме любви к среде, в вас нет хотя бы доброты по отношению к старикам и их собачонкам... Жють! А вообще - это круто - любовь к окружающей среде! Не к природе, не к людям, не к небесам и звёздам, а - К ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ!!! Класс!

"...мимо домов, протянувших частные причалы к реке"
Дома протянули причалы... Это круто!

"...смотреть на покачивающиеся на воде плавсредства...
Пардон, ничего особенного, просто в этом месте я рассмеялась и разбудила сына...


Вот какая я добрая-добрая. Совсем за бесплатно отредактировала кучу текстов. Даром, можно сказать!



 
 
 
 
Отзывы на это произведение:
Михаил Просперо
 
23-11-2006
11:48
 
эта история лишний раз подтверждает наглую истину

ХУЖЕ ЖУРНАЛИСТОВ пишут только ФИЛОЛОГИ

но я пишу хуже филологов,
в два раза
потому что я ЧЛЕН союза журналистов и ЧЛЕН союза социологов
а никто кроме социолога не знает, что на самом деле думает
на РОДНЫЙ читатель

но вырванные из контекста некоторые комментарии госпожи Галицкой далеко не бесспортны
напр  --- "цвет белых оказался разнообразным"

но вот белые мущчины в бане выглядяят очень разнообразно по мере помывки, приближения к Кавказу или Алтаю, и уж не знаю точно как в группе выбглядят белые женщины...
                 перечитал - какая интересная очепятка получилась перед словом "белые женщины" - а как правильно писать-то хотя бы одно это слово?
в контексте рассматриваемых женщин
Анастасия Галицкая
 
23-11-2006
17:14
 
:)) В тексте мадам филологини речь шла о белых цветочках.
И ЦВЕТ у кого угодно может быть только один, а вот оттенков сколько угодно: молочно-белый, белая ночь, серовато0белый, бежевато-белый, синюшно-белый и так далее...
 
Михаил Просперо
 
24-11-2006
20:38
 
Ах, опять я не в тему
Дамы о цветочках, а я на ягодки заострился...

но неужели Вам, Анастасия
понравится мужчин белёсо-синий?
тогда Вы точно не филологиня!
 
Аliаs Тесliс
 
23-11-2006
17:58
 
Не знаю, не знаю... Большинство таких текстов (на подобии вашего) пишутся уже не ради какого-то благого дела, мол, "учитесь на ошибках других", а ради того, чтобы выставить дурочкой эту мисс Берловска... Показать всю ее неполноценность, надменность, выставить все ее титулы как фальсификацию и прочее...
Но могу сказать, что когда человека ставят в блок, для него это становиться стимулом и он пишет очень не плохие рецки, но в основном это всего лишь придирки к словам. Я это прекрасно понимаю... Могу поделиться перлами из личного опыта рецензирования.
1)"Грустная терзость перелетных шипов, бултыхается в пене распластавшихся уст" - строчка из одного стиха...
2)«словно феникс, не сужденно им возродится». После того, когда я прочитал это фразу, у меня осталось чувство легкой тупости, сравнимое наверное с гениальностью…
3)"А сегодня летать ухожу" - Пешком?
4)"Возьми лишь меня за руку –
 Проведу тебя сквозь года,
 Ты увидешь лесок маленький
 И у речки стою я".
А кто ж тогда держит за руку, если у речки стоит тот, кто держал за руку до этого?
5)«Я раньше слеп был, ерунду писал
 Но я вернулся, отрешившись от тупизма» - ноу комментс
6)"Ночь. Тишина. За окнами соловьи заливаются" - ноу комментс ту.
7) "Uncouvrir" - попытка переделать французское прилагательное на английский манер...
8) "Конечно, он искал le femme" - тоже из раздела попыток стихов на иностранном языке :))... А ля розыски трансвестита.
9) «Мы побежим с тобой в тени асфальтовой» - не смог понять вообще о чем идет речь
10) «Он считал, что просто не судьба, наверное любит другого»... Эта фраза из миниатюркb, в которой шла речь об отношениях "Он-Она". Это фраза из монолога парня, где он размышляет о причине не любви его к ней?.. И эта причина - что он любит другого... Ржал, что аж упал со стула...(конечно, в тексте подразумевалось, что ОНА любит другого)...
11) «Просто Он не решился... Просто Она была боялась...» - ноу комментс (фраза из той же миниатюры, причем эта фраза была финальной!!!!)
Редактировалось 1 раз(а), редакция 23-11-2006 17:59 (Аliаs Тесliс)
Анастасия Галицкая
 
24-11-2006
16:13
 
Конечно, вы правы! Я и написала об этом совершенно честно! После хамских ответов мадам, в том числе и на личную почту, после написания ею своей биографии и зарубания в игнор ВСЕХ, кто писал ей критические рецензии, я собрала пять рецензий в одну и опубликовала это на своей страничке. Хамов всё-таки надо хоть как-то лечить. Сайт Проза.ру других возможностей просто не предоставляет.
Ноодновременно я думаю, что многие из приведённых перлов могут сослужить добрую службу авторам, которые смогут вдруг увидеть в этом нечто, похожее на то, что они пишут сами.
 
Иосиф Лазарев
 
21-01-2007
14:20
 
Тасенька привет!
Извини, что ещё не добрался до тебя со своей дружеской критикой - вечный цейтнот.
Твои замечания справедливы, точны и остры. Ты умница! Но в некоторых случаях я бы оправдал авторшу, хотя и не одобряю её поведения.

"в самый что ни на есть Великий Новгород" - это вполне может сойти за иронию.
"кофе в пластмассовых стаканчиках с круассанами" - придирка с твоей стороны, извини :) Технически ты абсолютно права, но (!) так действительно пишут.
"И так хорошо смотреть на людей, давно умерших, но все еще пьющих чай на старом фото." - здесь сойдёт за образ.
"...сгрудились трактора..." - сойдёт за иронию. Ведь не от слова же "грудь", а от слова "груда" :)

А вообще, советую тебе, Тасенька, критиковать тех, кто этого заслуживает, то есть тех, кто в состоянии исправиться.
Ты умница! И ты всё понимаешь, как большая.
С неизменными люб. и ув.
Ося Лазарев :)

Анастасия Галицкая
 
21-01-2007
15:25
 
Осенька, здравствуй!
дело вт том. что авторша никак неспомобна на иронию и писала весь этот глобальный бред на полном серьёзе! :))
"она пила кофе в чашечках с круассанами" - всё-таки лучше так не писать и не говорить даже. :))
Угу, я не против того, чтобы трактора "сгрудились" :))), только не в глубокомысленном тексте о колхозах в свете их романтизма...

Насчёт твоего совета, не могу не согласиться. :)) Но дело было давно уже и у меня есть оправдание - я очень сильно разозлилась. Этой даме писали много рецек и примерно 80 процентов - критических, она немедленно загоняла критиков в игнор, так же поступила и со мной. При этом эта распальцованная мадам - преподаватель филологии!!! - всем писала очень снобистские рецензии и сильно возмущалась, когда ей вежливо объясняли, что она далеко не всегда права. :))))))) В тот период времени у меня было много свободного времени. :)))))))))))))

Всего тебе самого доброго и светлого, дорогой друг!!! :))
 
Иосиф Лазарев
 
22-01-2007
13:06
 
И тебе светлого и доброго! :)
Насчёт "чашечки" ты права. Просто, я в каждом авторе пытаюсь найти
что-то хорошее, это гораздо трудней, чем отыскать плохое, правда? :)
Ладно, оставим эту историю! Ты лучше скажи, почему так медленно открываются страницы? Иной раз просто не хватает терпения дождаться.

Ты чудесная и замечательная! :)
 
Анастасия Галицкая
 
22-01-2007
14:42
 
Медленно? Не знаю... :((( У меня очень быстро открываются... :(( Надо Сашку спросить, но его в сети нет... Разберёмся, Осенька!
 
Ира Метраева
 
24-01-2007
17:55
 
замечательная статья... есть, к сожалению, в нашем мире такие люди, которые кроме того, что мыслят неправильно, так когда им на это указываешь - тебя же и начинают "пинать"...
 
Тимур Раджабов
 
02-02-2007
02:39
 
Здравствуйте, Анастасия!
Вы проделали колоссальный труд и на месте аффторши приведённых опусов я бы Вас поблагодарил, а не отправлял в игнор. Но проблема, наверное, в том, что никогда не буду на её месте, ибо, никогда не пытался вступать в Союзы - будь то Писателей или Журналистов и иже с ними. Напротив, отбрыкивался, как мог :)) Просто не хочу, чтобы меня называли Членом... Ну, Вы поняли :)) Это как-то неблагозвучно, знаете ли :))

Спасибо Вам!
Развеселили :)))

Тимур.
 
Михаил Просперо
 
18-03-2007
06:46
 
В порядке работы над ошибками дублирую ссылку на
ОДА в честь ПЕРВОГО ЛАВРОВОГО ГОДА

Может быть это сработает? Но есть еще в списке поступлений свежих на Главной - ОДА

http://www.lllit.ru/lite ra/show_text.php?t_id=696 9
 
Тайфунья
 
07-06-2007
08:00
 
Уважаемая Анастасия!
На одном дыхании прочла Вашу огромную работу!!! Не заметила, что 3 часа ночи...

Везет же людям!  Им на тарелочке с голубой каемочкой приносят дар, а они горды,  слепы и глухи.

Если бы Вы или кто-то вот так внимательно, по косточкам разобрали мою писанину на Прозе и тут, я Вас не  в игнор, а поместила бы СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ  на свою страницу, вместо личных данных,  крупным шрифтом. Пишут мне рецензии (более 120) и все положительные. А я-то знаю, что далека от "положительного" результата.

Позавидовала Вашему огромному труду и "заморской филологичке".

С уважением и всех Земных благ!
Анастасия Галицкая
 
09-06-2007
03:51
 
А вы попробуйте написать десятку авторов критические рецензии. :))))) Вдруг они решаться ответить вам тем же? :))))))))
И вот... есть версия, что, быть может, вас и ругать-то не за что! :))
 
Вячеслав Черкасов
 
07-11-2007
03:04
 
Тут кто-то о школе?
Да, благодарен Вам, Анастасия.
Может кто-то уже состоялся,
и летает над всеми нами,
но Ваша работа, раз она имеет место быть, это точно не как утвердившей себя в роли учителя, видно, что это Вы и сами в этой же школе учитесь, и не стесняетесь носить свой школьный портфель.
Хотелось бы с Вами за одну парту.
:))) Ваш, Вам, Ваш - Вячеслав.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 30-11-2007 05:36 (Вячеслав Черкасов)
Анастасия Галицкая
 
08-11-2007
03:47
 
Ученический портфель я буду таскать с собой до дней последних. :) Это не стыдно. Стыдно не таскать. :)
Спасибо Вам!
 
Прохожий
 
11-12-2007
21:35
 
Вам, уважаемая обличительница косноязычия, не повезло. То есть, сначала не повезло мне: следуя по случайной ссылке, я наткнулся на Вашу рецензию. Начал читать – и задумался. Более того, озадачился.
Как бы крепко ни насолили Вам не известные мне авторы, личную неприязнь, милочка, не стоит использовать в качестве аргументации. Помните анекдот? «Нет, фотографии вашей тещи недостаточно, чтобы купить мышьяк без рецепта».

Спору нет, многие из приведенных Вами цитат корявы, однако и Вы хороши: в пылу и раже гребете все одним гребнем. Вырванные из контекста, отдельные фразы вовсе не кажутся стороннему читателю неприемлемыми.

"черная компания"
"...в самый что ни на есть Великий Новгород"
"...заповедные леса, заканчивающиеся шаткими мостками"

Первая цитата – вполне заурядное определение, вторая – оборот речи не без тени юмора, третья – может быть неплохой метафорой, если отвечает замыслу автора.

Двинемся дальше.

"И так хорошо смотреть на людей, давно умерших, но все еще пьющих чай на старом фото."
[Некрофильство какое-то! Смотреть на давно умерших. Которые сидят на фотографиях и пьют чай. На фотографиях сидеть нельзя! Они от этого могут повредиться!]

На мой вкус, фраза вовсе неплоха. В отличие от Вашего брюзгливого комментария. Во-первых, в нем – в комментарии – наличествует логическая ошибка: некто смотрит на фотографию ныне усопшего человека – ergo, некто есть некрофил. Во-вторых, в нем содержится либо домысливание, либо передергивание: почему претензия к фразе сводится к тому, что «на фотографиях сидеть нельзя»? И кто «они», которые «от этого могут повредиться»? Умершие? Да где вообще в цитате мы видим слово «сидеть»?!

"молодые бычки...в нетерпении заскакивают друг на друга"
[Они - геи?]

Они – бычки. Бычкам это свойственно. Как и петушкам, и щенкам, и прочим обезьянкам. Претензии – к природе. Но никак не к автору.

"обнаженные аполлоны и горшки для цветов",
[Гыыы! :)) Обнажённые апполоны – это я люблю, но обнажённые горшки… Кажется, это должно быть препротивное зрелище! И не плохо бы "Апполоны" писать с большой буквы, а то обидятся…]

Вне контекста вовсе неочевидно, что определение «обнаженные» распространяется на оба существительных. Это раз.
По воле автора аполлоны вполне могут быть писаны с маленькой буквы, если обозначены как имена нарицательные. Или Вы всех без разбору амуров да купидонов с заглавной величаете? Это два-с.
А обижаться аполлонам следовало бы на то, что Вы лишаете их необходимой буквы «л», зато обременяете лишней «п», причем – не единожды. Это три-с.

"Розовое облако на ножке. Мы сфотографировались под ним, когда вокруг все было зеленым".
[Так розовым или зелёным получился в итоге фон на той самой фотографии?
И что это за древо, которое цветёт всё то время, покуда вокруг всё зелено?]

Какое древо? Что за претензии к отсутствующему в цитате древу? О чем Вы, въедливая моя?!

"Изредка попадались крабы и любители бега вдоль прибоя босиком",
[Гы! А больше никто не попадался? Дети, копающиеся в песке, мидии…]

В чем суть претензии? Вы ущемлены тем, что автор не упомянул в списке Вас? «Гы!», как говорится…

"Надутый змей постепенно превращается в точку"
[Люди! Вы видели надутых небесных змеев? Я тоже нет.]

Нет, я не видел надутых НЕБЕСНЫХ змеев. По крайней мере, в приведенной цитате.

Сделаем привал и подведем промежуточный итог.
Техникой и культурой диспута Вы не владеете. Цитаты в пользу своего мнения подбираете неряшливо и обосновать своих вздорных замечаний зачастую просто не можете.

Теперь обратимся к собственному Вашему стилю.

[преподаватель филологии в одном и Сибирских ВУЗов…]

…в другом? Ах, Вы просто пропустили буковку «з»? Милая беспечность.

[по хамски]

Милая дама, Вы обронили дефис. Бегите скорее, он еще лежит.

[написал это опять гениальное произведение]

Кажется, так разговаривал мудрый карлик из «Звездных войн». Но ему простительно: он инопланетянин.

[читая не газетки и журналики]

Столики и стулики. Где-то я уже подобное слышал. В детстве.

[Описательский опыт]

Прокомментирую Вашими же словами – «Ага, теперь это так называется…» и «Что за чушь?!!»

[переливается красками вечности и добра]

Я не могу себе представить краску добра. А уж вечности – подавно. Это из инфракрасной части спектра – или ультрафиолет?

[за бесплатно]

В употребленном Вами контексте пробел излишен.

[Перлы - это такие жемчужны, которые можно отыскать в любом произведении, но, конечно, не в таких количествах.]

Такие… таких… разэтак их! Ваша школьная учительница русского умерла своей смертью?

Но как Вы предусмотрительны! Предупредили мои нападки стыдливым:

[Заранее прошу у всех прощение за наличие ошибок и очепяток]

То есть: пусть я не права – зато от всего сердца! Так, что ли? За что Вы не уважаете меня, Вашего читателя? Почему так пренебрежительны? Вы и подарки на именины приносите – в наспех намотанной драной обертке? Путаете имена знакомых? Сумбурны в дружеских беседах?

[все свои рецензии свалила в одну кучу и опубликовала их на своей странице отдельным произведением]

Стоило бы еще уточнить: «своим отдельным произведением». Получилось бы стильненько.
Но зачем Вы заставляете меня копаться в сей куче?

Второй промежуточный итог. Критику пишете Вы коряво, неудобочитаемо, это факт.
Однако, быть может, чужая проза задела Вас за живое, лишила душевного равновесия – а в прочее время Вы стремитесь к кристальной стилистике Бунина?
Анастасия Галицкая
 
12-12-2007
03:46
 
:)))))))))))) Я вас заставляю? Гыы!!! Во даёт!
 
Прохожий
 
11-12-2007
21:36
 
Я позволил себе наобум раскрыть один из Ваших рассказов. Попался «Вентилятор».

[Вентиляторы – существа загадочные и очень трудолюбивые. Хотя и бывают капризными и непослушными. Я знаю один такой – он соглашался крутить своими лопастями исключительно в самом, что ни на есть мощном режиме.]

Следует понимать: ЗНАЕТЕ вентилятор, который прежде СОГЛАШАЛСЯ, а теперь – нет?

[банку с холодным сладким чаем]

Почему банку? Как это соотносится с повествованием? Что за ребус предложен читателю?

[Вы, конечно, сразу подумали: «Ну и ничего себе – она пьёт из серебряного, а может быть, даже из золотого подстаканника! Ну и фифа!»]

Союз «и» уместен во втором предложении. Но в первом?..

[Так вот, может быть, я и фифа, но подстаканник, зато, никакой не золотой и не серебряный.]

Я упорно воспринимаю смысл написанного следующим образом: «Может быть, я и фифа, но подстаканник. Зато…»

[К тому же всякий раз, когда подстаканник попадался на глаза моей бабушке, она вспоминала, как Великий Конструктор постоянно зазывал её благоверного "Сьёмачку" во всякие злачные, с её точки зрения, места и молниеносно учиняла дедушке выволочку на тему «С кем поведёшься – от того и наберёшься».]

Пожалейте! Даже если вставить пропущенную запятую после слова «места», продраться сквозь смысл тирады невозможно.

[Сидит вот он порой, делает что-то для хозяйства полезное, делает, делает, а потом глядь, а он опять смастерил самолёт или, в крайнем случае, ракету, или там спутник какой, или вот вентилятор…]

Делает, делает, делает… а потом… а он… или… или…
Вам русского языка не жаль? Он ведь живой, язык-то – так классики утверждали!

[И дедушке моему стало этот неказистый предмет отчего-то жалко. И начал он думать как продлить ему жизнь.]

Библейский ритм, заданный повторение союза «и», не вяжется с пропущенной запятой перед словом «как» в сложноподчиненном предложении.

[Сначала ветер отлично дулся на всех трёх скоростях.]

На кого дулся ветер? На упомянутого дедушку? А за что? Тот его обидел?

[Потом дедушка умер и вскоре…]

…ожил?
Ах, Вы снова пропустили запятую в сложносочиненном предложении? Вскоре заартачился вентилятор!

[отключил сам в себе первые две скорости]

«Это я сам у себя в голове так придумал!»

[из чего-то очень металлического]

Ну, разве что – капельку деревянного!

[Вот я пишу всё это… а ведь неправду пишу. Потому что всё это было давно.]

А если бы недавно – обошлись бы без вранья?

[который кружил вокруг вертикальной опоры]

А можно кружить вдоль? Или поперек?
Открою секрет: кружите У опоры. Так оно благозвучнее.

[Во-вторых… Может быть, вы расскажете мне, что было во-вторых? Я не смогу.]

Простите, но кто из нас с Вами рассказчик? Подобное обращение к читателю сбивает меня с читательского образа. Хочется вскочить с места, суетиться, сочинять, нести рукопись в редакцию, ждать рецензии, публикации и гонорара… Это интерактивный прием?

Итог окончательный: писать Вы не можете. Хотите, пытаетесь – но не можете. Это не самое страшное в жизни. Я, например, не умею кататься на велосипеде – так что же?
Нравится истязать язык – кто ж Вам запретит. Если Вам от этого легче на душе – я даже «за»: с одной стороны – психологическая терапия для автора, с другой – безобидное развлечение, нечто вроде собственноручно сколоченного кривого скворечника, в котором иногда даже рискуют спрятаться от дождя пичуги.
Но! Драгоценная моя, не унижайте других авторов, Ваших товарищей по писательскому несчастью. Пусть камни в них бросают те, кто сами без греха.
Иначе рискуете попасть под раздачу случайному Прохожему.
Анастасия Галицкая
 
12-12-2007
03:43
 
Огромное спасибо за проделанную Вами работу!
Смеялась от души.
То есть вы писать можете - у вас это получается очень мило и без малейшей тени личной неприязни. Удачи! :)))))))))))))))))
 
Прохожий
 
14-12-2007
16:41
 
[Гыы!!! Во даёт!]

Аргумент "Гыы!!!" принят - как реакция, проявленная в доступной Вам форме.


[Смеялась от души.То есть вы писать можете - у вас это получается очень мило и без малейшей тени личной неприязни.]

Смех - это хорошо, полезная для здоровья эмоция. Однако ошибаетесь: личная неприязнь у меня присутствует - иначе я был бы просто равнодушен к Вам как к критикессе.
Анастасия Галицкая
 
17-12-2007
04:02
 
Ну так ежели Вы позволяете себе личную неприязнь при написании критического разбора, то какого чёрта обвиняете меня в том же?
:)))))))
И не надейтесь - от меня Вам неприязни не дождаться! А вот улыбки - сколько угодно! :))))
И не трогайте моё "Гы!" - это моя личная фишка, по ней меня узнают. :)))
Удачи!

ЗЫ Не люблю общаться с анонимами, так что по-возможности, учтите это, пожалуйста. Хотя бы на моей территории. :)))))))
Анастасия Галицкая
 
17-12-2007
04:18
 
Забыла сказать... Сайт-то мой. Так что е-мейл я Ваш искала не долго. А по нему и Ваши регистрации на сайтах и форумах интернета. Очень меня повеселило, что ПРОХОЖИЙ Вы везде. Ну, и почитала я Вас, конечно...
))) Улыбаюсь теперь ещё шире, чем прежде. Кое что понравилось, но... Эх, Ваш совет не критиковать в связи с тем, что сам не без греха, переадресовываю Вам. :)))
Редактирую я только за деньги, так что, извините, Вас - не смогу.
А Вам - спасибо, если мой корректор вдруг не заметит пунктуационных моих  ошибок, так ему сразу Ваш разбор предъявлю! Благодарю Вас!!!
:)))
 
Автор удалил свой аккаунт
06-02-2008
18:17
 
Здравствуйте!

Ситуация мне знакома, как однажды сказала Лора Векслер, "до сведЕния скул"! Провозглашают себя великими и маститыми, а тексты у них...

Однажды мне такая заявила, мол, у неё "красный диплом по филологии" (вдумайтесь в это словосочетание!) и "статьи на литературоведческие темы в солидных журналах".

Правда, она не знала, что такое "жанр", но это пустяки. Красный диплом всё-таки...

И журналы назвать не смогла, но это тоже ерунда. Разве может маститый аффтар помнить все солидные журналы, которые его, маститого аффтара, печатают?

А ещё под псевдонимом пряталась, хотя я не пойму, зачем такой маститой аффтарше прятаться? Но это тоже неважно. Наверное, стыдно за солидные журналы стало, или за "красный диплом по филологии"...

Главное, что стиль у неё примерно такой же, как и у Вашей "подруги дней суровых" L.Berlovska, если не хуже.
 
 

Страница сгенерирована за   0,149  секунд