Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
 
 

Лыжник

 
 
 
Ветер
 
 
 
        Когда-нибудь это случится. Люди заснут, и хозяевами в городе станут луна и ветер. Ветер легко слетит с хрустальных небес, и пробежится по улицам, огладит холодными ладонями стены домов, упруго толкнется в темные окна, нырнет в подворотни. Освоившись, ветер окрепнет, и рывком поднимет с асфальта мелкую пыль, набирая силу, тысячей вихрей закружит в воздухе обрывки бумаги, сигаретные пачки, яркие упаковки арахиса, фисташек и чипсов. С пустым барабанным стуком помчатся вслед за ветром по тротуарам картонные коробки и пластиковые бутылки. Ветер сорвет и унесет прочь рваное одеяло, под которым скрючился бездомный старик на скамейке. Но старик не проснется. Потом, переводя дух, ветер на секунду утихнет. И вновь, набирая разбег, он полетит по проспекту, прямо по встречной, не соблюдая разметки - туда и обратно, через весь город. Со свистом пригнет голые кроны деревьев, заставит мелко дрожать квадратные кляксы рекламных щитов. Стервенея, ветер ударит сильней, и хряснув, полетят в небеса к сумасшедшей яркой луне обещания продажного счастья. Но ветру и этого будет мало. Обретя мощь, он станет лишь веселее и злей. Еще один круг, еще один оборот - от города до луны, и ей на потеху ветер погасит неоновые огни, а потом проволокет по темным городским улицам железные погремушки автомобилей. Продутый насквозь, город будет лежать пред ликом луны чист, но пока не прозрачен. Ветер станет еще сильней. Твердый и острый как нож, ветер сковырнет замки и вскроет печати. Ветер взрежет раздутый мешок городского подбрюшья, выбросив в воздух сонмы сухо трепещущих ассигнаций. Они полетят высоко-высоко вверх, пока не канут в чернилах ночи, а ветер замрет, словно провожая их взглядом. И тогда станет легко. Потом, вспомнив о чем-то важном, ветер скользнет по балконам и крышам, легким движеньем сметая рожки и блюдца телевизионных антенн, хлыстом стеганет по игле телебашни. Тишина воцарится в эфире. И тогда ветер примется за людей. Он просочится сквозь неплотные форточки и вентиляционные шахты, проникнет сквозь фильтры кондиционеров и воздухозаборники дорогих сплит-систем. От него не найти спасенья. Спящие, люди будут вдыхать ветер, и он сделает свое дело. Вдох - выдох - уйдут все мысли, вдох - выдох - уйдут все желания, вдох - выдох - исчезнет знание и неведение, вдох - выдох - исчезнет страх, останутся лишь тишина, пустота и покой. Ветер коснется человеческих лиц, и лица разгладятся, незамутненные, светлые в мягком сиянье луны. Тогда, умиротворенный, утихнет ветер, и только луна бесконечно долго станет глядеть с высоты на спящий город, не в силах отпустить его от себя в завтрашний день. Но, наконец, медленно-медленно, уйдет и она, тихо укрывшись плотным занавесом облаков.
      Утро нового дня будет печальным и серым. Люди проснутся, выйдут на улицы, и не найдут ничего, даже самих себя. У них останется только пустая остывающая земля, пустой каменный город, пустое серое небо, и голые ветви деревьев, устремленные в облака. И может быть люди умрут. И родятся вновь.


   27/11/06
 
 
 
 
Отзывы на это произведение:
Анастасия Галицкая
 
28-11-2006
10:11
 
Очень здорово написано.
Ветер - и не ветер даже, а скорее меч Немезиды... острый и безжалостный, сметающий всё и ото всюду, направленный чьей-то, недрогнувшей в своём стремлении очистить и обезличить всё вокруг, рукой. Или это ветер сам по себе? Ветер-апокалипсис? Ветер, не ведающий границ-пределов очищения. Кем он призван, кому нужен такой?
Не нравится он мне, как всё принципиально-фанатичное , не ведающее жалости и сомнения, не сомневающееся в правоте и истинности своей. Не нравится.
А миниатюра нравится. Есть в ней нечто, о чём можно думать, о чём можно спорить, с чем можно соглашаться и не соглашаться. А это очень немало!
Редактировалось 1 раз(а), редакция 28-11-2006 10:12 (Анастасия Галицкая)
Лыжник
 
28-11-2006
11:49
 
Спасибо за отзыв!
Эпиграфом к миниатюре выбрано дзэнское изречение - оттуда и "растут ноги" у ветра, выдувающего все до пустоты.
Ветер действительно не знает ни сомнений ни жалости. Но это не апокалипсис - ветер не убивает. Он всего лишь сметает наносное, мусор и суету этого мира. Люди умирают, потому что думаю что они - это их желания и мысли, и рождаются вновь, обретая свое подлинное естество.
Так что финал оптимистичен. :-)

P.S.
Вообще мне как-то неловко - выходит, что я "засветился" в форуме, обратил на себя внимание, а теперь бессовестно этим пользуюсь. :-)
Но "Ветер" написался сам собой - уж так получилось. :-)
Еще раз спасибо!
 
Анастасия Галицкая
 
28-11-2006
13:40
 
И правильно сделали, что "засветились"!
Добро пожаловать!

Да - окончание оптимистичное несомненно. :))
 
Лыжник
 
28-11-2006
15:12
 
Спасибо на добром слове!
 
татьяна реклес
 
28-11-2006
19:41
 
когда нибудь это случится? это случается. время от времени. а мне он нравиться, потому что кажется, что он честный. хоть и беспечный.
сильные образы.

всех благ,
Лыжник
 
30-11-2006
09:53
 
Спасибо за отзыв!
Ну конечно же, это случается. Если не в жизни всего общества, то в жизни отдельных людей. А сейчас слишком много мусора в нашей жизни. И я очень жду этого ветра!
 
Михаил Акимов
 
01-12-2006
18:58
 
Очень рад на нашем сайте приветствовать очередного ГРАМОТНОГО человека! (Я думаю, они ВСЕ со временем к нам перейдут). Вы, наверное, новичок у нас? С удачным Вас дебютом!  Я просматриваю все новые поступления в прозе, скачал и Ваше произведение. Начал серьёзно читать – и не смог с первого раза: расслабился! До того приятно: столько деепричастий и деепричастных оборотов – и все запятые на месте! Просмотрел, правда, два абзаца, дальше – успокоился. (Возможно, грамотность Автора – это мой пунктик! ) Но приятно - чёрт  возьми! – встретить грамотного человека при общей нарастающей безграмотности.
Теперь о грустном: само произведение буду критиковать. По духу оно очень оптимистичное и романтичное – и это есть очень хорошо! (Das ist sehr gut! –   hab’ ich gesagt!). Такие произведения сейчас очень нужны!
НО!  Его можно считать лишь зарисовкой. Чудесной, грамотной, умной – но – зарисовкой!
Вы ничего не сообщили современному молодому человеку, что же ему делать в этом мире? Согласен, Ваша зарисовка, сама по себе, способна сделать человека добрее, обратить ЕГО внимание на то, чего ОН и не замечал, но не более! Вы посмотрите, с чем мы боремся! В телевизоре каждые пять минут то глаз у человека вынут, то кого-нибудь изнасилуют – и уже не только женщин… Нет, все грамотные и талантливые люди просто обязаны противопоставить всему этому СВОЮ картину Мира! Иначе всякие петросяны, ещенки и им подобные слепят будущий мир по-своему. И это будет ужасный Мир! Вы не правы, что выставили только одно произведение. При Вашем мировоззрении – убеждён – есть что-то и более сокровенное! Так не стесняйтесь.
Вообще, на нашем сайте есть вещи, созвучные Вашим. Добрые вещи. Почитайте рассказы Насти Галицкой, Кати Исраиловой, Alterboy’я  (но только «Принцессу и Дракон» - прости, Андрей! – Саши Трофимова… О, Господи, забыл ещё odissey’я, Дюка Ирвинговича, Винстона  Суперлайтс … Извините, ребята, если кого не назвал, но Вас так много, действительно хороших писателей… А, себя-то чего забыл? Я тоже пишу добрые рассказы.
Особенно нужны вещи сюжетные. Они у Вас есть? (На страничку Вашу ещё не заглядывал – я сейчас не в Инете.) Не бойтесь: что-то, конечно, раздолбаем. Так Вы ведь, наверное, для того к нам и пришли? Чтобы узнать что-то о том, что не заметили сами.
Всего Вам самого наилучшего! И успехов!
Лыжник
 
02-12-2006
11:34
 
Спасибо за теплый прием!
Конечно же приятно, когда вот так "с порога" получаешь положительные отзывы и внимание старожилов.
Ну а насчет грамотности вы, пожалуй, преувеличиваете - просто текст слишком маленький, и я не успел наделать ошибок. А вообще с запятыми у меня "бяда". Так еще со школьных лет повелось. :-)
Теперь по поводу "Ветра". Конечно же, это не полноценный рассказ. Да, собственно, я и не задавался целью сделать его "полноценным". Такие вещи пишутся, так сказать, "за один подход к снаряду" - под настроение. Тем и хороши, что не приходится их сшивать из разрозненных кусков. Потому, собственно, и получаются сильными - выплеснув чувства, показав "плюсы", не успеваешь "дописаться" до "минусов". А в более развернутом повествовании этого не избежать. И цель миниатюр, подобных "Ветру", все же не научить, а показать, пробудить сопереживание. А "что делать" я ведь и сам не знаю - слишком глобальный вопрос. Может быть тут и романом, как Чернышевский, не обойдешься. Ответ есть разве что общий: "делай что должно, а будь что будет", и "если не знаешь, что делать - делай шаг вперед".
Сюжетные рассказики есть, а вообще текстов у меня не шибко много. Кое-что обязательно сюда выложу. Просто хочется их лишний раз "обработать напильником", прежде чем выставлять на новое место. Вы же, наверное, знаете, как оно - вчера писал и казалось все классно, а сегодня уже видишь ляпы, исправляешь, через месяц еще... и так пока не надоест. :-)
Спасибо за "наводки"! Похожу, почитаю. Будет приятно, если найду близких по духу.
Еще раз огромное спасибо за отзыв!!!
 
Дарья Теплая
 
02-12-2006
05:49
 
Если бы было так просто... Хорошо написано и ник хороший.
Лыжник
 
02-12-2006
11:41
 
Непросто! Кто ж спорит... И даже случись прилететь такому ветру - не будет он однозначным благом.
Спасибо на добром слове!
 
еditоr7
 
10-12-2006
18:57
 
что хорошее, так это ник :)
каждую ночь приходит этот ветер, но населению до лампочки. а всё потому что ветер выносит из башки мусоор, пока все спят, а по проводам электросети мусор снова закачивается туда :(((((
Бейте лампочки в подьездах (С)Остер

мне не понравился совписный ритм (сам с трудом избавляюсь....) а также - что ничего не происходит, одна лишь ритмическая конструкция. и то ритмика подмоченная.. образ? всего один, простой. Про что-то конкретное давайте писать!!!!
Лыжник
 
11-12-2006
05:23
 
Остера фтопку! :-)
Что такое "совписный ритм"? Просветите?
Хотите "конкретное" - а "Наблюдателя" слабо было осилить? :-)
 
Михаил Просперо
 
13-01-2007
06:48
 
А вам не приходилось держать в кулакесплетение ветров?
взгляните у меня "Армагеддон на углу"
тоже - ничего не происходит - как сказано выше
так - обычное - жизнь и тысячи смертей
Лыжник
 
14-01-2007
08:56
 
Я не волшебник - я только учусь. :-)
Спасибо за отзыв!
"Армагеддон" прочитал.
 
Михаил Просперо
 
18-01-2007
18:12
 
тогда попробуйте поймать в кулак небольшой ветер
это у Кастанеды маг сразу останавливает землю
мы люди попроще
 
Лыжник
 
21-01-2007
08:56
 
Когда-то я умел лишь выпускать из кулака небольшой ветер. И ветер гасил  свечу.
А поймать ветер - сложнее. Уж лучше любоваться цветами.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 21-01-2007 10:39 (Лыжник)
 
Михаил Просперо
 
21-01-2007
10:56
 
а оттенки света на зветах разве не ветер осаждает?

как течение перламутром инкрустирует перлы

цветы даже любят посредством ветра - опыление пыльцой
 
Лыжник
 
23-01-2007
14:20
 
Цветки хризантем
На осеннем ветру
Стынет земля.
 
Михаил Просперо
 
24-01-2007
19:23
 
зябкие очень
осени
позднего солнца цветы

 
Таша Данилова
 
24-01-2007
19:04
 
Закон человечества. Одни люди заменяют других, но когда-нибудь......Мы снова родимся
Лыжник
 
26-01-2007
06:20
 
Интересно родиться снова
В серебристом лотосе
В ожидании чуда...
(Э. Шклярский)

Не всегда нужно уйти, чтобы родиться вновь.
Спасибо за отзыв!
 
Александр Неманис
 
29-01-2007
07:35
 
Я так и не понял, против ветра вы написали, или за.
По миниатюре выходит, что за. А по вашим отзывам на отзывы выходит, что не совсем.
Здорового в вашем произведении не увидел. Ничего здорового. А так - "як у всих". Грамотно, но не ярко. Образ размыт.
То, что вы не сообщили ничего молодому человеку, что ему делать в этой жизни, это ладно. Обойдется молодой человек. Пусть сам думает. А если думать не умеет, так его и вразумлять нечего. Все равно не поймет. А вот то, что вы не создали цельный образ, это плохо.
Вы пишите, что хозяевами стали луна и ветер. Но луна у вас все время остается пассивным наблюдателем. Не очень ясно, одобряет она то, что делает ветер, или нет. Действует же у вас только ветер. И очень непоследовательно. Вначале он вроде как выглядит добрым, потом начинает играть, но вскоре стервенеет. Видимо оттого, что не может понять, как и читатель, нравятся его действия луне, или нет. Неудовлетворенная сексуальность ветра находит выход в нарастающей агрессивности. Вместе с тем ветер обретает потенцию, становится твердым и острым. Город дрожит и ложится под луну. Тогда ветер режет его подбрюшье и из него вылетают шуршащие бумажки. Потом народ дышит ветром и впадает в оцепенение, малую смерть (малой смертью называют экстаз). Но утром город становится пуст. Небо становится пусто. А у людей нет ничего, кроме пустой остывающей земли.
Честно говоря, напоминает аллегорическое описание полового акта. Причем, с негативной точки зрения.
Но только напоминает. Маловато опорных точек. Неубедительно вы описали половой акт.

P.S. А что такое совписный ритм, о котором упомянул Едитор7, мне тоже очень интересно. Термин мне совершенно не знаком. Так что присоединяюсь к вашей просьбе о просвещении. Едитор7, снизойдите к нам с ваших редакторских высот!
Лыжник
 
30-01-2007
07:52
 
Александр, а много ли Вы видели в жизни явлений, которые можно воспринимать однозначно? Ветер ни злой ни добрый - он такой, какой есть.
"Добрым" или "злым" его делает человеческое восприятие.

>Честно говоря, напоминает аллегорическое описание полового акта.
>Причем, с негативной точки зрения.
М-м-м-д-а-а... ну что ж... э-э-э... весьма интересная читательская трактовка... :-)

P.S.
А половой акт - это "хорошо", или "плохо"? ;-)

Спасибо за отзыв!
Редактировалось 1 раз(а), редакция 30-01-2007 07:53 (Лыжник)
 
Александр Неманис
 
02-02-2007
06:03
 
Да, все правильно, ветер не злой и не добрый, но вы ведь пишете с точки зрения человека. Вы пропускаете ветер через человеческое восприятие, мало того, вы персонифицируете ветер, придаете ему человеческие, разумные черты. Ветер у вас - это не просто ветер, это фантастический персонаж.
А половой акт - это в основном хорошо, если это не насилие. У вас - насилие. Потому и плохо.
Но хуже всего, что вы просто не заострили все эти моменты. Не выстроили четкой системы образов. Получилась пресная каша.
 
Лыжник
 
02-02-2007
06:17
 
А вам хотелось бы, чтобы любой персонаж был однозначно злым или однозначно добрым? Вы много таких встречали?
А человеческое восприятие однозначно? Или вы без маячков "белое" - "черное" просто никак?
И с чего вы взяли, что я тщился изобразить некий "акт"? Простите, но это исключительно ваше домысливание.
А раз вам "пресная каша" - так и не читайте. Никто ж не неволит ее пережевывать. Или что, сильно напрягает отсутствие ожидаемого оргазма?




 
Александр Неманис
 
03-02-2007
04:38
 
Не напрягает. Не хотите, чтобы я вас читал - не буду.
 
Лыжник
 
03-02-2007
05:11
 
Дело ваше. Хотите - читайте, не хотите - не надо.
 
Александр Неманис
 
29-01-2007
07:37
 
Михаил Акимов, а вы какие такие программы смотрите, где каждые пять минут у человека глаз вынимают? А через пять минут кого-то насилуют? Вы мне напоминаете персонажа анекдота, который жаловался на женское общежитие напротив. "Ходят голышом, бесстыжие". А когда к нему пришли, то, встав у окна, ничего такого не увидели. "Ничего же не видно". "А вы на шкаф встаньте".
Не спорю, телевидение - дерьмо. Мощное средство зомбирования. Лично я телевидение смотрю только в записи, предварительно удалив рекламу. Обычно - фильмы, изредка передачи, типа "Телекурьер" или "Про-арт". Иногда записываю какой-нибудь концерт, чтобы поужасаться на пару с женой, в ее квартире. У нее вообще телевизора нет. Так вот, на мой взгляд, самое страшное - это "Дом" или "Голод", "Фабрика звезд", концерты Петросяна или Гальцева с Воробей, монструозное "Поле чудес", ну и конечно, постоянная реклама, приучающая человека жевать, что дают, не мыслить, не следить за сюжетом.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 29-01-2007 07:39 (Александр Неманис)
 
Алексей Черных
 
18-04-2007
16:56
 
Да просто хорошо. Это в баснях должна выводится мораль.

А так - интересен слог, образы. Например, железные погремушки машин - класс.
Лыжник
 
18-04-2007
17:57
 
Мораль не всегда должна "выпирать" наружу, а мысль-настроение можно передать образами. К чему, собственно, и стремился.
Спасибо на добром слове!
 
Татьяна Ст
 
21-12-2007
23:53
 
Всемирный потоп! Есть пророчество: Бог более не прибегнет к гибельной силе воды в когце света. Тогда к чему? Огню? Ветру? Вот в такой форме? Очень яркая вещь!
Лыжник
 
25-12-2007
12:26
 
Ну, если верить пророчествам, то, например, Майя считали, что мы живем в эпоху Пятого Солнца. Оно известно как «Солнце Движения», потому что, по представлениям индейцев, в эту эпоху произойдет движение Земли, от которго все погибнут.

Вот такие дела. :-)

Большое спасибо за отзыв!


 
 

Страница сгенерирована за   0,250  секунд