Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
 
 

Димон Дарк

 
 
 
Кто остановит дождь
 
 
 
  Нет, сверху не виднее
Мы добежать успеем
Пока земля на взлете
И нас бросает в дрожь
Там ангелы в доспехах
Слепым безумным смехом
Ищут тех,
Кто остановит дождь

И снова будет бойня
Кровавые ладони
Ударят в круг из черепов
Блеснет сакральный нож
И сонм незримых духов
Прорвет защиту круга
И крики подтолкнут того,
Кто остановит дождь.

Под ритм священных песен
В глубинах  злого леса
В кругу камней, что говорят
Где правда, а где ложь
Качнутся измеренья
Во имя искупленья
Грехов того,
Кто остановит дождь

И дрогнут межпространства
Сквозь ритм сакральных танцев
Сочится свет иных миров
И вспыхнет алым брошь
И я рвану сквозь время
Мой смех растает в небе
Ведь я тот,
Кто остановит дождь!
 
 
 
 
Отзывы на это произведение:
Ястер
 
31-03-2007
06:43
 
Идея-то хорошая, а вот с изложением немножко не то...
Причём трудно уяснить - что именно не то.
Строфа сильно гуляет, мечется, впрочем - для песни это совсем не показатель. Смысл полностью догнать не могу, хотя общий ритм подкупает...
Может, поделишься: что хочешь сказать?
Димон Дарк
 
31-03-2007
13:26
 
Короче, эта песня исполняется в рок-рольном кантри стиле:)
Смысл - стеб над оккультными песенками...
Хотя, общий ритм в результате подкупил и меня:)
Нужно будет впоследствии с ней сделать что-то прикольное...
Строфа гуляет, это так - но все в пределах мелодии
а вообще, как ты относишься к Калугину?
 
Ястер
 
31-03-2007
16:16
 
Не очень в курсе. Рок за пределами общеслышимого для меня тёмный лес. Больше рэп прикалывает, хотя и тоже не настолько, чтобы песни и исполнителей учить. Просто прикалывает.
А песня у тебя хорошая может получиться. Попробуй не по написанию, а по звучанию доработать...
 
Димон Дарк
 
02-04-2007
12:45
 
В смысле - по звучанию? Звуки поподбирать в группы?
 
Ястер
 
02-04-2007
17:56
 
  Песенный ритм от строфы стихотворения может здорово отличаться. Так, в песне необязательна соразмерность строфы по количеству слогов, а ассонанс имеет несколько другие требования. Песня пишется не под строфу, а под тип выступления, под конкретного артиста иногда, под музыкальный инструмент обязательно - гитарная дворовая, к примеру.
  Поэтому при подчистке строчек, при доработке текста песни желательно оценивать её не как стих (по чтению), а как именно песню (по напеву)... Так и попробуй.
  Главное в рок-песне - есть смысл (этим она в т.ч. от попсы и отличается), у тебя он есть. Осталось доработать...
 
Димон Дарк
 
03-04-2007
17:51
 
Смысл? Радует, что он есть
:)
Хотя - по моему - улавливается слвабо.
Хотя - стеб стебом, а смысл - по распорядку...
То есть ,если я правильно понял, лучше эту есню просто попеть, и те слова, которые будут "выпирать" посглаживать, верно?
 
Ястер
 
03-04-2007
19:49
 
Именно так
 
Даша Вайн
 
23-04-2007
10:25
 
а я в стихах вообще ни черта не понимаю. Но песня мне понравилась. Вернее, ее заготовка. Мне кажется, я даже примерно понимаю, что в итоге из нее должно получиться...
если бы оставить только первый куплет, то она вроде как и не стебная получается.Поэтому мне он больше понравился. Я не всегда ровно отношусь к стебу))))
Димон Дарк
 
23-04-2007
17:50
 
Ну... В общем, для "Рыбы" этой песни я использовал ритмику и некоторую похожесть песни группы Creedence clearwater Rewiwal, название - оттуда же. Просто как бы это правильно сказать - ну не могу я такие песни делать серьезными, если их придумал не я, а часть откровенно слямзил. вот и получается...
Мне более серьезным казался втоой куплет. Круг из черепов, кровавые ладони и сакральный нож, на мой взгляд, куда живописнее ангелов в доспехах, тем более с корявой строкой... Хотя, может Вам виднее...:)
Было приятно получить оценку от Вас.
 
Даша Вайн
 
26-04-2007
10:53
 
Ппросто к первому куплету больше подходит ключевая фраза "кто остановит дождь". В ней меньше пафоса.
Удачи!
 
Димон Дарк
 
03-05-2007
18:01
 
прикольная аватарка:)
В принципе, сама музыка нифига не пафосная, кантри блюз и так далее... А так - я люблю пафосные стихи, допустим, когда пафос оправдан, как например у По. А вот мой гитарист считает слова пафос и г-но синонимами. Я даже иногда музыку пафосную слушаю, марши например или мановар.
Стихи я старался пафосными не делать, но вот так получилось:) Подробно влаваться в тему не буду...:)
 
Лариса Кузьминская
 
26-04-2007
01:04
 
Интересное стихотворение! Но ,на мой взгляд, требует доработки . Два раза прилагательное  "сакральный"- много для одного стихотворения.
"Слепым безумным смехом
Ищут тех,"-
здесь явный сбой ритма - может -разыскивают -лучше подойдет. Вообщем, надо полумать. Желаю Вас довести это стихотворение или песню до " гармоничного " конца ) Удачи!
Димон Дарк
 
27-04-2007
18:33
 
Все просто. прилагательное "Сакральный" использоваплось два раза для усиления маразматичности и излишней эзотеризации текста (стеб все-таки), но в оследней редакции я уже заменил одно из них на "Священный".
Явный сбой ритма - гут. Почти. В принципе, если бы это был просто стих, сбой ритма был бы. Но, прошу заметить, это песня, поэтому сбоя нет. Слово разыскивают слишком большое и перегрузит строку. Ищут - поется как Иииииищут тех, кто остановит... и поэтому звучит в ритм. поверьте, я ее под гитару периоически пою, с ритмом вссе впорядке. аА вот строка "Слепым безумным смехом" мне нихрена не нравится. Хоть убей, не знаю что с ней сделать, мля... Это самое слабое место в стихе, если честно...
 
 

Страница сгенерирована за   0,023  секунд