Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
Лента отзывов
Отзывы с 26-го по 12-й из 26.
   Как Вы заметили, реально на этой странице может быть показано больше отзывов (сейчас, например, их 20). Так сделано для Вашего удобства: перед каждым комментарием не первого уровня (иначе говоря,  ответом на отзыв) Вы видите, на что именно ответил написавший его. Также выводятся ответы на полученный отзыв,  если они есть. Сам полученный отзыв выделен более насыщенным цветом.  Над каждой группой отзывов на оранжевой планке указано, к какому именно тексту они относятся.
   Группы отзывов выведены в порядке,  обратном поступлению, то есть, группа, в которой был последний по времени отзыв, находится вверху страницы.
 
 
  Сергей Аксененко   Интернет. Психология пользователей.
Михаил Просперо
 
01-01-2016

06:21
 
17 — Действительно, если в СССР было два канала на страну, то каждый из них смотрела примерно половина людей, сидящих у телевизоров. Когда каналов десять, на каждый из них приходится в среднем 10% телезрителей, а когда сто — примерно 1%. Разумеется, такое деление не всегда соблюдается. Есть каналы более и менее смотрибельные. А если один из сотни каналов купит право на трансляцию чемпионата мира по футболу, то он может и 80% публики привлечь, но ненадолго.
*
В прайм-тайм лидерство сохраняет 1 канал - порядка 25%
НТВ идёт далековато внизу порядка 15 %
Угрожающие 10-12 процентов собмрают идиоты из КАМЕДИ Клоаки...
Спорт 8%, культура 1 и не всегда даже 1
Это по данным личных замеров в моём регионе, в стране показатели близки
Сергей Аксененко
 
16-02-2016

20:57
 
Вполне реальные цифры.
Михаил Акимов
 
03-03-2016

11:49
 
Первый канал - это женский канал. Так что высокие цифры ему обеспечены. Вопреки расхожему мнению будто основное занятие мужика лежать на диване и смотреть телевизор, основные потребители телепродукции - это женщины.
Другое дело, что ТВ вообще вчистую проигрывает Интернету битву за зрителя. И ничего умного для этого не предпринимает. Нынешнее ТВ, в основном своём воплощении - это "говорящие головы", по меткому выражению Н. Фоменко. То есть, радио, в принципе. Телевизионщики настолько увлечены идеей показать всем себя, любимого, что до парадоксов доходит: трое дядек на экране рассуждают о футболе, а вверху, в уголочке ме-е-лко так мелко показывают эпизод, о котором рассуждают. Мысль, что надо бы футбольный фрагмент показать во весь экран, а бубнить можно и за кадром, им в голову не приходит.
Татьяна Ст
 
04-03-2016

17:01
 
Да, меня это тоже всегда бесило. Но с другой стороны - их можно понять: для выхода в экран человека ну так гриммируют и умащивают, что он сам по себе уже произведение искусства - ну, и как можно такой шедевр не обнародовать?
 
Михаил Акимов
 
04-03-2016

23:31
 
Чо за конформизм, Таня?
 
Татьяна Ст
 
05-03-2016

13:02
 
Ну, как? Чтобы разобраться, надо прочувствовать каждую сторону.
 
Михаил Акимов
 
05-03-2016

13:34
 
Ты ща о чём? Я вообще-то на твою фразу о ТВ прореагировал: накрасили, напудрили - значит, он важнее футбола? А ты предложи своему мужу на выбор: Малахова или матч Локомотива
 
  Сергей Аксененко   Украинские националисты после Евромайдана
Михаил Просперо
 
01-01-2016

06:13
 
а евро-майдан - это не антисемитизм?

стесняюсь спросить...

а правда, что Янукович успел продать китайцам территорию в Крыму под строительство портового терминала, за что его и турнули евро-американцы? Крым от китайских подводных лодок нам пришлось спасать самим, как всегда русскими руками...

а правда, что когда Гэллап проводил социологию в марте 2014 года о будущем Украины, то в двуязычной украино-русской анкете 80% текстов оказалось на РУССКОМ языке заполнено? - то есть русских там не 27 миллионов, а более того, если Гэллап нам не врёт...
Шангин Сергей
 
04-01-2016

09:14
 
Михаил, извините, если не в тему, но евро-майдан к антисемитизму отнести трудно. Особенно, если посмотреть национальный состав лиц, приложивших к нему руку. Причем, весьма странно, что еврей Коломойский организует на свои деньги фашистский "Правый сектор" и поддерживает нацистские батальоны "Азов" и ему подобные. Нам-то понятно, что на волне национализма он рассчитывал занять первый пост в государстве, но не получилось.

Так что антисемитизма в евро-майдане было существенно меньше, чем русофобства.
Сергей Аксененко
 
16-02-2016

20:48
 
На Майдане было всего намешано - и антисемитизм, и наоборот. Там были разные силы. Я несколько раз посещал Майдан в качестве журналиста. Там были и настоящие фашисты и вполне нормальные, но обманутые люди.

Русскоязычных на Украине много. Но среди них есть и сторонники запада. А насчёт Крыма, я не слышал.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 16-02-2016 20:53 (Сергей Аксененко)
Шангин Сергей
 
04-01-2016

09:21
 
Сергей, интересный анализ от первого лица, от имени очевидца событий. Непонятно только одно - все это было видно сразу! В первые дни переворота, но почему страна до сей поры верит в то, что "перемога" возможна? Или уже нет страны? Или она уже превратилась в молчаливое "кладбище", которым управляют ярые националисты?

Начался 2016 год. Начался с дефолта, который Киев объявляет несуществующим, но по всем Европейским нормам, по нормам МВФ - это дефолт. И это должно означать однозначное прекращение дальнейшего финансирования Киева за счет средств МВФ. И, скорее всего, МВФ по настоянию США "выстрелит в ногу", изменив в срочном порядке собственные законы.

Начнется коллапс Еврозоны, так как на средства МВФ по его же новым законам начнут претендовать страны-должники и в существенно бОльших объемах. То есть вопрос Украины - это не вопрос национализма в отдельно взятой стране, это вопрос разрушения конкурента США - ЕС, а вкупе с ним и экономическое давление на Россию.

Как там писали классики в далеких веках? "Люди гибнут за металл!" Ничего не изменилось с тех времен.
Сергей Аксененко
 
16-02-2016

20:45
 
Спасибо за внимание!

Верят не все. Но, то что ещё верят "майдановцам" удивительно и мне.
 
  Сергей Аксененко   Евромайдан на Украине. Оценки очевидца.
Шангин Сергей
 
24-01-2014

20:09
 
В таких ситуациях бесконечно жаль простых людей, оказавшихся заложниками ситуации и невольными участниками политических игр. Правды нет ни с одной стороны - вот, что самое неприятное в этой ситуации. Власть вынуждена будет раздавать авансы своему народу, которые придется отрабатывать в самом ближайшем будущем, и при этом как то улещивать оппозицию.

Жестко бить и пресекать не получится, ведь провокаторы богато окружили себя ни в чем не повинными людьми, искренне верящими в благие намерения Майдана.

Тяжелая ситуация, с болью в сердце слежу за ней, надеюсь на победу светлого и разумного.
Михаил Акимов
 
25-01-2014

10:06
 
Серёжа, да пора бы уже привыкнуть.Этот украинский аттракцион под названием "Ну хватит, ты уже порулил, дай теперь я" продолжается много лет. И очень многих он устраивает. Устраивает США, которые просто в восторге от такого яркого проявления прав свободы личности; Европу, которая рассчитывает словить рыбку в мутной воде; очередного кандидата на президентство, который очень рад, что так легко можно замутить такую бучу, которая реально задвинет его в вожделенное кресло; тех украинцев, которые могут не работать, но получать очень хорошие деньги за  свистопляски на Майдане.
Доволен наш балбес Немцов, который получил очередной повод сказать: "Видите, что такое настоящая свобода? Э-эх, почему у нас не так!"
Могут быть довольны и все остальные украинцы: они ведь 70 лет мечтали самостоятельно управлять страной. Значит, теперь имеют именно то, что им надо.
Разочарованы, надо полагать, одни лишь русофобы. Ведь как приятно было покричать перед телекамерой "Смерть москалям!" "Москалы, геть до хаты!"
А теперь эти выкрики неактуальны. Надо искать нового врага, а это очень трудно: трудно найти такого, кто бы подходил на эту роль лучше, чем русские.
Проблемка...
 
Шангин Сергей
 
25-01-2014

13:55
 
Это я все понимаю, Миша, но на три процента горлопанов в Украине живет 97 процентов обычных людей, замороченных, как и россияне, пропагандой, удобной политикам.

Как нельзя кстати поговорка: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат"
 
  Сергей Аксененко   Об интеллектуальном и духовном убожестве либеральной интеллигенции
dаlilа
 
18-04-2013

09:35
 
Нельзя сравнивать Украину и Россию - у нас очень разные условия экономические и политические. Страны разошлись, и каждая пойдет своей дорогой. И политического положения в России вы, простите меня, не понимаете. Называть Россию "прозападной" в свете последних законов, принятых парламентом, - нелепо.
К тому же, в статье сообщаете, что вот-де, царская Россия отставала от Запада, а советская - догнала. Где цифры? Где статитстика? Все это - голословное утверждение. Захочу - скажу "отставала"; захочу - "обгоняла".
По моим данным, Россия в начале двадцатого века развивалась очень быстрыми темпами, а отставание началось при социалистическом режиме.
И что вы стало еще интереснее, добавлю: ничего дурного в мещанстве не вижу. Не понимаю поэтики обшарпанных стен, оборванных зановесок и сора на полу - а все остальное (цветочки на окнах, кружевные салфеточки и гаджеты) это мещанство.
 
  Сергей Аксененко   Глобальное мифотворчество и вода
Автор удалил свой аккаунт
01-01-1970

03:00
 
Рецензия или реплика удалена.
Сергей Аксененко
 
16-04-2013

00:35
 
Спасибо за внимание!

Я лично против и бюрократов и капиталистов:)
 
  Сергей Аксененко   Кто и зачем хотел оболгать песню «Священная война»
Михаил Акимов
 
02-07-2011

09:07
 
Сергей, это неудивительно!
Говорухин - авантюрист, давно понятно.
История, конечно, тёмная, но, думаю, вы правильно сделали, что написали такую статью: нужно показать народу, как лепятся нездоровые сенсации и каким образом можно заработать на бутерброд и БМВ, если у тебя достаточный запас здорового цинизма.
Сергей Аксененко
 
19-06-2012

00:08
 
Большое спасибо за внимание.
  Назад в прошлое  
 

Страница сгенерирована за   0,066  секунд