Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
Лента отзывов
Отзывы с 55-го по 41-й из 55.
   Как Вы заметили, реально на этой странице может быть показано больше отзывов (сейчас, например, их 29). Так сделано для Вашего удобства: перед каждым комментарием не первого уровня (иначе говоря,  ответом на отзыв) Вы видите, на что именно ответил написавший его. Также выводятся ответы на полученный отзыв,  если они есть. Сам полученный отзыв выделен более насыщенным цветом.  Над каждой группой отзывов на оранжевой планке указано, к какому именно тексту они относятся.
   Группы отзывов выведены в порядке,  обратном поступлению, то есть, группа, в которой был последний по времени отзыв, находится вверху страницы.
 
 
  Мераб Ломиа   Imperial essay
Шангин Сергей
 
29-09-2008

09:39
 
Мераб, а к чему Вы это написали, уважаемый? Здесь не политгазета и не клуб политпросвещения. Вы хотели этим маленьким политэкскурсом в историю доказать кому-то, что Грузия великая страна? Кто бы сомневался. Все страны своеобычны и велики.

Вот только в колонку справа можно поставить еще множество государств, кроме Грузии и что это докажет? Определитесь, что именно Вы, уважаемый, хотите нам доказать, показать, донести до сведения.

Вы хотите сказать о величии грузинского народа, величии грузинской культуры, величии грузинской истории или о личном вкладе Вашего нынешнего президента в историю государства Грузия?

"Витязь в тигровой шкуре" - это понятно, это пример величия грузинской культуры. Продолжите список и мы с удовольствием оценим величие культуры грузинского народа.

Участие грузинского народа в победе над фашизмом во второй мировой войне. Слава героям погибшим и выжившим. Им и в голову не придет напасть на своих соседей с оружием в руках, чтобы решить спор. Они знают, что такое смерть и страдание не понаслышке. Расскажите нам о великих делах и свершениях грузинского народа в нынешнем мире - мы встанем и выпьем вина за Ваши победы и свершения.

Если Вы писатель, уважаемый Мераб, мы с удовольствием почитаем Ваши книги, чтобы оценить вклад в мировую культуру современных грузинских писателей. А вот риторикой заниматься не нужно, это мелко.

---
Под словом "Мы" я подразумеваю не всю Россию, а лишь читателей и авторов этого портала, которые прочтут ваш меморандум. Сразу уточню, что это мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением прочих читателей и авторов портала "Лавровый лист"
Ястер
 
29-09-2008

16:45
 
  Автор произведения запретил этому пользователю участвовать в обсуждении его текстов.
Мераб Ломиа
 
29-09-2008

22:28
 
Ну что ж, давайте по порядку:

1) Мераб, а к чему Вы это написали, уважаемый? Здесь не политгазета и не клуб политпросвещения. Вы хотели этим маленьким политэкскурсом в историю доказать кому-то, что Грузия великая страна? Кто бы сомневался. Все страны своеобычны и велики.

Ответ:
Насчет политклуба я не согласен. Тут есть несколько произведений на политические темы, а также раздел политики и обществоведения. А раз так, значит, писать на эти темы вроде бы не возбраняется?
Насчет того, что Грузия великая страна - сомневаюсь! Был определенный период благополучия и культурного лидерства в 13-7 веках до р.х., 10-14 веках нашей эры и т.д. А насчет величия всех стран в Вашем  понимании этого слова – как, и дикое Сомали тоже? А не менее дикое Зимбабве? Когда в стране управляют бандиты, то термин “великий” звучит несколько странно. Своеобычны – ну, это да. Да вот только Боже упаси от такого своеобычая!

2) Вот только в колонку справа можно поставить еще множество государств, кроме Грузии и что это докажет? Определитесь, что именно Вы, уважаемый, хотите нам доказать, показать, донести до сведения.

Ответ:
Насчет того, что справа можно поставить множество государств – ну очень сомневаюсь. Потому как мало наций существует сегодня, которые имеют даже не 4, а 3000 лет государственности. Так что насчет множества – никак не получается.

3) Вы хотите сказать о величии грузинского народа, величии грузинской культуры, величии грузинской истории или о личном вкладе Вашего нынешнего президента в историю государства Грузия?

Ответ:
По-моему, о культуре Грузии в моем опусе речь не идет. О президенте ее тоже. А величие истории – не в количестве разрушенных империй. У еврейского народа, например, великая история, но империй они не разрушали. У китайского народа - то же самое. Вы просто путаете величие с закономерностью. Вот о закономерности как раз и речь. О том, что империи умирают намного быстрее неимперских наций. Конечно, мог бы то же самое показать на примере, скажем, Чехии. Но просто у Грузии примеров намного побольше. Закономерность более очевидная.
А еще тут речь идет о России. О том, что она развалится, если будет пытаться играть роль империи и генерировать имперские замашки. На это рассчитан этот опус, чтобы задумался русский читатель о том небытии, куда так стремительно катится Россия и куда так внезапно докатились как и империя Романовых, так и СССР. Кто бы мог подумать в 1978-м году, что СССР не будет через 13 лет? А кто бы мог подумать в 1913-м году, что Российская империя канет в бездну в 1917-м? Вот об этом я как раз и призываю подумать в свете последней имперской агресии России. Вас же почему-то не это беспокоит.

4) "Витязь в тигровой шкуре" - это понятно, это пример величия грузинской культуры. Продолжите список и мы с удовольствием оценим величие культуры грузинского народа.

Ответ:
“Оглашать весь список” я не буду. Оставим это Басову в роли милиционера в "Операции Ы". У Вас интернет под рукой – ищите, читайте…

5) Участие грузинского народа в победе над фашизмом во второй мировой войне. Слава героям погибшим и выжившим. Им и в голову не придет напасть на своих соседей с оружием в руках, чтобы решить спор. Они знают, что такое смерть и страдание не понаслышке.

Ответ:
Ой, и не стал бы я так вот говорить о героях и ветеранах войны, ой не стал бы! Ну, раз начали…
Ветеран и герой первой мировой Гитлер развязал вторую. Ветераны и герои второй мировой устроили борющейся за свободу Венгрии кровавую баню. Ветеран второй мировой Хрущев чуть не развязал третью. Ветеран второй мировой и весьма неплохо воевавший Брежнев сначала раздавил Чехословакию, а потом утопил в крови Афганистан и потерял там более 40 тысяч молодых сограждан, сам толком не понимая за что. И насколько я понимаю, в рядах российских агрессоров в Грузии были и герои Афганистана вместе с ветеранами Чечни? И тем не менее на территорию соседней Грузии они вторглись?
Так что, не будем о ветеранах больше, ОК?

6) Расскажите нам о великих делах и свершениях грузинского народа в нынешнем мире - мы встанем и выпьем вина за Ваши победы и свершения.

Ответ:
Не моя задача это, а вино выпить можно по любому поводу. Тут не об этом речь.

7) Если Вы писатель, уважаемый Мераб, мы с удовольствием почитаем Ваши книги, чтобы оценить вклад в мировую культуру современных грузинских писателей. А вот риторикой заниматься не нужно, это мелко.

Ответ:
Ну, риторикой занимался Платон, Демосфен, Аристотель, Цицерон. И все адвокаты во всем мире вдобавок делают это до сих пор, в тех странах, где суд - не декорация, конечно. Не стал бы утверждать, что риторикой заниматься мелко. Можно попасть в неловкое положение.

---
8) Под словом "Мы" я подразумеваю не всю Россию, а лишь читателей и авторов этого портала, которые прочтут ваш меморандум. Сразу уточню, что это мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением прочих читателей и авторов портала "Лавровый лист"

Ответ:
Наверное, это так.
Редактировалось 2 раз(а), редакция 30-09-2008 00:40 (Мераб Ломиа)
 
Мераб Ломиа
 
02-10-2008

22:07
 
  Автор предыдущей рецензии запретил этому пользователю отвечать на его сообщения.
Редактировалось 4 раз(а), редакция 02-10-2008 22:48 (Мераб Ломиа)
 
Мераб Ломиа
 
03-10-2008

13:37
 
  Автор предыдущей рецензии запретил этому пользователю отвечать на его сообщения.
Редактировалось 2 раз(а), редакция 05-10-2008 15:44 (Мераб Ломиа)
Автор удалил свой аккаунт
30-09-2008

10:29
 
Осетия тоже хочет остаться. Были такие - пруссы. Пруссия не осталась. Повторю: и Осетия хочет остаться. Любой этнос хочет остаться. Часто за счет другого.
Шангин Сергей
 
30-09-2008

11:23
 
Очень точное замечание, Аксель. Любой этнос хочет остаться, причем вне зависимости от наличия и исторического периода государственности. Хочу оговориться, что зря я затеял этот спор. Сам себе и другим твержу и сам же нарушаю собственные обеты - писатель должен выражать свое отношение к миру через творчество, а не через плакатные призывы.

После ответа Мераба я вообще перестал что бы то ни было понимать - я запутался в вашей позиции, Мераб. Вы "за" или "против"? По отношению к кому? Или вы просто хотите сказать, что много столетий Грузии удавалось отстоять собственную государственность и это не последний раз?

Я не космополит и не стремлюсь владеть миром, мне хватает обычной жизни. Но меня задевает обращение Мераба к россиянам, словно именно россияне приняли решение воевать и присоединять. Нет смысла никому из присутствующих здесь доказывать что-то. Мы не правительство и даже не генеральный штаб. Нам искренне жаль всех безвинно погибших в этой абсурдной войне.
Мераб Ломиа
 
02-10-2008

22:20
 
Акселю:
Ну, если Осетия хочет остаться, то и Чечня вместе со всем Северным Кавказом захочет остаться вне пределов России, и республики Поволжья тоже. Да и сибиряки с уральцами могут задуматся, а зачем им отдавать нефть и все остальное в Москву, в руки олигархов, которые еще вдобавок и нерусские вовсе, и не обьявить ли им независимость в виде, скажем, желтороссии – ну совсем как малороссы, которые так быстро стали украинцами? Да и у чукчей, например, родственники у всех на Аляске, и у карелов с коми возникнут подобные желания: финны с эстонцами ведь рядом вот, да еще и насколько лучше России живут без нефти и газа...
Так что, хотеть могут разные. А если и Америка с НАТО помогут деньгами и кризисом в России -  то и сделают. Учтите это. СССР был намного сильнее, а вот распался.
Ну как, хорошо, когда этот другой, за счет которого остаются - Россия?
Редактировалось 5 раз(а), редакция 05-10-2008 15:43 (Мераб Ломиа)
Мераб Ломиа
 
02-10-2008

22:22
 
Сергею Шангину:
Вы знаете, в Германии во время Гитлера тоже было много людей, которые не стремились владеть миром. Нормальные люди, работающие и живущие сами по себе, никому не делающие зла. Но и они пострадали при разгроме и последующем развале Германии. Впрочем, как и при развале СССР, да и любой империи. Увы, такова ирония истории… Кстати, подлецы при развале империй не страдают, а богатеют. Как раз за счет страданий других.
Редактировалось 3 раз(а), редакция 02-10-2008 22:41 (Мераб Ломиа)
Альдас
 
23-10-2008

00:05
 
Можно пить водку и не пьянеть. Можно пить вино и ощущать легкое воодушевление. Но стоит выпить смесь этих ингредиентов (ерш!), как ноги станут ватными и помутится в голове. Такой вот синергизм! Смесь ложного с праведным действует убийственно на любую личность.
Мераб Ломиа
 
24-10-2008

00:39
 
Мдаааа... бедные русские алкоголики! Смешивать вино и водку... это же каким дикарем надо быть! В Грузии тоже есть пьяницы, как и везде, но вот смешивать водку с вином им и в голову не приходит. А если кто и предложит когда-нибудь в будущем, то на него, скорее всего, посмотрят как на душевнобольного, мягко говоря...
А в российской политике таких вот диких смесей - пожалуй, хватает. Ну, например: еврей (скажем, вино) + русский шовинист (водка, наверное) = Жириновский Владимир Вольфович (еврей, фашист, высокопоставленный гебешник, клоун и  русский шовинист в одном лице).
Ну полная белая горячка!
Марина Маслова
 
24-10-2008

14:04
 
Печально весь этот спор читать, если подряд. И, надо сказать, именно оттого, что нет в нем позитивной мысли со стороны автора. Сама вещь начинается позитивно и звучит гордо. Произвела она на меня впечатление, потому что Грузия всегда была мной любима за ее историю, культуру, за замечательных людей, с которыми знакома много лет. Но вот концовка уже вызывает сомнение, потому что там начинают путаться понятия страна, империя, народ, этнос - в одну кучу. А страна и народ отождествляются с ее руководством. А ведь русским в голову не придет отождествлять Грузию с личностями Сталина и Берии, которые повинны в гибели миллионов , и    русские составляют львиную долю погибших. А вы, Мераб, грешите этим, в свою пользу, конечно. Не в тексте, а в прениях я не прочла у вас ничего кроме демагогии. Вот ваши слова:

"6) Расскажите нам о великих делах и свершениях грузинского народа в нынешнем мире - мы встанем и выпьем вина за Ваши победы и свершения.
Ответ:
Не моя задача это, а вино выпить можно по любому поводу. Тут не об этом речь."
 Так о чем речь, Мераб? Ради чего вы стали нападать на верхушку власти соседней (не вашей!) страны и считать ее природные ресурсы?  Впрочем, я даже не жду вашего ответа. потому что подозреваю, что он будет таким же демагогичным.
Я бы предложила вам прямо сейчас, по горячим следам собрать свидетельства произошедшего конфликта. всех смертей и разрушений, утраты памятников истории и культуры. причем не по сводкам грузинских и русских СМИ, а там, на месте, тщательно проверяя, кто открывал огонь, кто погиб и т.д. А потом подвести итоги и обнародовать, хотя бы здесь. Мы не боимся результатов, для меня лично главное - кто повинен в смертях. Потому что судьба осетинского народа, еще более древнего, но никогда не игравшего политической роли (наверное, им просто хотелось жить спокойно на своей земле), мне небезразлична. Есть у меня и среди осетин хорошие друзья, уважаю я этот народ.
   А вы на мудрую мысль оппонента "Смесь ложного с праведным действует убийственно на любую личность" отвечаете разглагольствованиями о русских алкоголиках. Не о том ведь была речь. Или вы в своих высказываниях видите лишь праведное, а в наших - ложное? Тогда это напоминает мне собаку, которая, чувствуя на спине блоху, кусает не ее, а ножку стола. Разберитесь НЕПРЕДВЗЯТО, кто виноват в ваших грузинских бедах. Ведь государство ваше независимо больше 15 лет, а беды вчера начались, или когда? И почему ваши народы так хотят разбежаться по отдельным (от великой Грузии) углам? Насильно мил не будешь. Мы ведь вам не милы, хотя сами попросились в свое время?
   Вот эти проблемы и были скрыты за вашим опусом о великой Грузии и России, потерявшей величие, или может - совсем его не имевшей? Намеки на это прослеживаются в концовке. Вот это вы зря! Некрасиво, даже скажем - неблагородно для великого грузинского народа с тысячелетней историей. Вы же от его лица выступали?
Мераб Ломиа
 
25-10-2008

02:58
 
Мдааа... забавно. Если не считать того, что очередной рецензент уже переходит на личности, называя автора демагогом и сравнивая его с собакой. К тому же, рецензент – женщина. Рецензенты-мужчины себе этого не позволяли, к их чести будет сказано, несмотря на резкое расхождение с автором во взглядах. Кстати, смешно и грустно еще и то, что рецензент себя и других рецензентов одновременно сравнивает с блохой... Ну, себя можно сравнивать с кем родной душе угодно, но другие рецензенты-то тут при чем? Не думаю, чтобы им сравнение с блохой понравилось бы... впрочем, об этом ниже.

Ну что ж, по порядку:

1) Печально весь этот спор читать, если подряд. И, надо сказать, именно оттого, что нет в нем позитивной мысли со стороны автора. Сама вещь начинается позитивно и звучит гордо. Произвела она на меня впечатление, потому что Грузия всегда была мной любима за ее историю, культуру, за замечательных людей, с которыми знакома много лет.

Ответ:
Полагаю, скорее всего, что эта вещь вас задела. Задела, наверное, тем, что ясно видно, что ждет сегодняшнюю имперскую Россию: развал. Увы. Сам не хочу, но – будет так. Закономерность. Против нее – ничего не попишешь. Даже великая Римская империя, предтеча европейской цивилизации – и та распалась. А позитивная мысль – есть. Монстры – гибнут, а народы – живут. Это и есть позитивная мысль.

2) Но вот концовка уже вызывает сомнение, потому что там начинают путаться понятия страна, империя, народ, этнос - в одну кучу.

Ответ:
У Вас – путаются. У меня – нет. Сие - дело субьективное.

3) А страна и народ отождествляются с ее руководством.

Ответ:
Ну, если русские голосуют за чекиста Путина и его сподвижника Медведева – то так оно и есть, наверное. Вот немцы тоже голосовали за Гитлера, и их весь мир с Гитлером и отождествлял. Так что же тут удивительного?

4) А ведь русским в голову не придет отождествлять Грузию с личностями Сталина и Берии, которые повинны в гибели миллионов , и русские составляют львиную долю погибших.

Ответ:
Ну, это Вы погорячились. Еще как и отождествляют! Вы что, не читаете русские форумы в Инете? А вообще-то, Сталин и Берия – грузины были в такой же степени, в какой степени Наполеон был корсиканцем, а Гитлер – австрийцем. Кстати, Грузию для России в 1921-м году оккупировали именно эти предатели собственного народа, Сталин и Берия, с подачи старшего людоеда Ленина и товарищей-палачей помельче. Так что, этнически Сталин и Берия – грузины, а вот политически – самые что ни на есть русские. Они такие же русские, каким Наполеон был французом, Гитлер – немцем, а ирландец Рейган - американцем.

5) А вы, Мераб, грешите этим, в свою пользу, конечно. Не в тексте, а в прениях я не прочла у вас ничего кроме демагогии.

Ответ:
Рецензент первый раз перешел на личность автора. Автор – демагог. Раз.
Причем, утверждается сие без обоснования и дискуссии.

6) Вот ваши слова:
"Расскажите нам о великих делах и свершениях грузинского народа в нынешнем мире - мы встанем и выпьем вина за Ваши победы и свершения.
Ответ:
Не моя задача это, а вино выпить можно по любому поводу. Тут не об этом речь."
Так о чем речь, Мераб? Ради чего вы стали нападать на верхушку власти соседней (не вашей!) страны и считать ее природные ресурсы?

Ответ:
Нападаю я на верхушку не просто соседней страны, а страны – агрессора, страны – бандита, страны, аннексирующей наши древние территории, страны, устраивающей на нашей территории вторую за последние 15 лет этническую чистку. Страны, которая точно так же аннексировала территорию малого соседа, как гитлеровская Германия в 1938-м году аннексировала чехословацкую Судетскую область. В таких соседей – положено стрелять вообще-то. И их верхушку положено судить. Лучше в Гааге. Но могут и в Нюрнберге.
А насчет природных ресурсов: где я их считаю? Неужели моим словом «керосиновая» исчерпываются все природные ресурсы России? И почему их нельзя считать? Что в этом плохого? Совсем как в мультфильме «Про котенка, который умел считать до десяти». Непонятно...

7) Впрочем, я даже не жду вашего ответа. потому что подозреваю, что он будет таким же демагогичным.

Ответ (нежданный, возможно, что и демагогия):
Рецензент второй раз перешел на личность автора. Автор – демагог второй раз. Два.

8) Я бы предложила вам прямо сейчас, по горячим следам собрать свидетельства произошедшего конфликта. всех смертей и разрушений, утраты памятников истории и культуры. причем не по сводкам грузинских и русских СМИ, а там, на месте, тщательно проверяя, кто открывал огонь, кто погиб и т.д. А потом подвести итоги и обнародовать, хотя бы здесь.

Ответ:
Мдаааа... Интересно, господин Кокойты с русскими генералами и солдатами-мародерами так и впустят меня в Цхинвали и Джаву?  А также в сожженные грузинские деревни? Вы мне гарантируете пропуск? Я что, более авторитетная фигура, чем наблюдатели ОБСЕ, представители международных гуманитарных миссий или дипломаты европейских стран, которых в зону конфликта не пускают? Я, конечно, ценю столь высокое мнение о своей персоне, но смею Вас заверить, оно несколько преувеличенное. Почему-то не думаю, что русский генералитет и господин Кокойты мечтают меня видеть в зоне конфликта. Впрочем, похлопочите, буду признателен.
Правда, до меня удалось побывать в зоне конфликта наблюдателям Human Rights Watch International, да еще и спутникам удалось заснять, что Цхинвали не так чтобы и разрушен был после освобождения его грузинской армией, но был разрушен российскими «Градами», а грузинские деревни – все разрушены и сожжены, а их жители частью убиты, частью изгнаны. И что 1500 убитых жителей Цхинвали – ложь и бред в стиле Геббельса. Также удалось доказать, что стрелять начали сепаратисты, и что русская армия была введена на территорию Грузии задолго до освобождения Цхинвали грузинской армией от сепаратистов, о чем опрометчиво написала со слов раненого русского офицера даже «Красная Звезда». Могу прислать копию той статьи. Не угодно ли? Итоги давно обнародованы и известны во всем мире, и не моя вина, что российское ТВ их не показывает, а российские газеты – в подавляющей массе своей не печатают.

9) Мы не боимся результатов, для меня лично главное - кто повинен в смертях.

Ответ:
«Мы?» Вы выражаете коллективное мнение? Чье, позвольте спросить? А, впрочем, зря не боитесь результатов, ох и зря! Там как раз понятно, кто повинен в смертях и в преступной этнической чистке. А именно: русская армия и мародеры-сепаратисты. И далее по нарастающей иерархии, вплоть до главнокомандующего.

10) Потому что судьба осетинского народа, еще более древнего, но никогда не игравшего политической роли (наверное, им просто хотелось жить спокойно на своей земле), мне небезразлична. Есть у меня и среди осетин хорошие друзья, уважаю я этот народ.

Ответ:
А осетины-то тут при чем? Кто их трогает? И какое имеет в данном случае значение, древние они или нет? Что, не древних трогать можно? В Грузии за пределами автономии живет 100 тысяч осетин (в самой автономии – 30 тысяч). И их никто не трогает. У меня масса знакомых осетин. Врачи, журналисты, учителя, военные и многие другие. Даже министры есть, правда, я с ними не знаком. Некоторые осетины даже воевали в грузинской армии. И автономию тоже у них никто не отменяет. У нас работает правительство осетинской автономии, и его министры делают свое дело. Еще раз повторяю: осетины-то тут при чем?
Редактировалось 4 раз(а), редакция 25-10-2008 04:50 (Мераб Ломиа)
 
Мераб Ломиа
 
25-10-2008

11:26
 
  Автор предыдущей рецензии запретил этому пользователю отвечать на его сообщения.
Редактировалось 15 раз(а), редакция 25-10-2008 13:35 (Мераб Ломиа)
Мераб Ломиа
 
25-10-2008

03:05
 
11) А вы на мудрую мысль оппонента "Смесь ложного с праведным действует убийственно на любую личность" отвечаете разглагольствованиями о русских алкоголиках. Не о том ведь была речь.

Ответ:
Именно о том была речь. «Ерш» в Грузии не пьют, и у нас нет своих Жириновских. Оба – чисто русское явление. Хотя евреев у нас, в отличие от «ерша» – хватает. Даже министр обороны – еврей. И он не говорит, что он – сын юриста. Не стыдится своей национальности. А русских алкоголиков – действительно жалко. Они действительно бедные. В других странах, где склонность к алкоголизму у населения не меньше, а даже больше в силу природных и генетических причин, правительства стараются с этим злом справиться, и успешно справляются. В Финляндии и Дании, например. В России же властям на это наплевать, что и показывает их отношение к собственному народу.
А если по существу, то когда говорится о смеси ложного с праведным, надо прежде всего указывать, где ложное по мнению рецензента, а где праведное. А иначе: какое утверждение, таков и ответ. Не по существу. Ответ не по существу рецензента возмущает, а изначальное утверждение не по существу – нет. Что называется пристрастием и передергиванием.

12) Или вы в своих высказываниях видите лишь праведное, а в наших - ложное? Тогда это напоминает мне собаку, которая, чувствуя на спине блоху, кусает не ее, а ножку стола.

Ответ:
Автора рецензент сравнивает с собакой – три. Сам рецензент сравнивает себя с блохой – четыре. Заодно рецензент сравнивает с блохами всех других рецензентов этой статьи, несогласных с автором – пять, шесть, семь.
Можно понять и так, что рецензент сравнивает российских алкоголиков и господина Жириновского с ножкой стола... оригинально, однако!

13) Разберитесь НЕПРЕДВЗЯТО, кто виноват в ваших грузинских бедах. Ведь государство ваше независимо больше 15 лет, а беды вчера начались, или когда?

Ответ:
Беды начались давно, с приходом завоевателей на Кавказ. В том числе и русских завоевателей. До прихода русских и еще сто с лишним лет после мы никогда с абхазскими и осетинскими сепаратистами не воевали: неоткуда сепаратизму было взяться, не работали тогда над его разжиганием царская охранка и отделы КГБ. Да и сейчас ФСБ работает. Весь русский инет кишит бреднями о сепаратизме аджарцев, мингрельцев и сванов. А с большими агрессорами как-то справлялись. Задолго до прихода русских. В списке империй это хорошо видно. Во всяком случае, кроме русских никому и в голову не пришло ликвидировать Грузинское царство. Впрочем, об этом – ниже.

14) И почему ваши народы так хотят разбежаться по отдельным (от великой Грузии) углам? Насильно мил не будешь.

Ответ:
А откуда вы взяли, что все хотят разбежаться? По телевизору слышали? Или в газетах читали? Приезжайте, посмотрите. Смею Вас разочаровать, разбегаться никто не хочет. Вот, те же осетины – более 100 тысяч в Грузии живут, и ничего, никуда не бегут. Азербайджанцы еще, армяне, русские, евреи – и ничего, живут. Просто Россия искусственно раздувает сепаратизм там, куда может дотянуться. И устраивает там этнические чистки.
Вопрос встречный: а почему все соседи России, все ее бывшие союзники по Варшавскому Договору и бывшие республики СССР убежали от нее? Почему чеченцы хотят убежать, дагестанцы, карачаевцы, ингуши, татары и башкиры? И почему почти все соседи России ее не любят? Неужели все соседи такие плохие? А почему тех соседей, которые Россию любят – таджики, например, в России убивают? Странно-то как...

15) Мы ведь вам не милы, хотя сами попросились в свое время?

Ответ:
Мы к вам не просились. Учите историю не по гебешным авторам. Россия в начале 19-го века вероломно нарушила договор о союзничестве с Грузией и упразднила Грузинское царство. Сделала то, на что не осмеливались никогда даже деспотичные и иноверные Иран и Турция. Да что там Иран и Турция! Даже арабы, монголы и Тамерлан такое себе не позволили. А вот так называемые "союзники" - позволили...
А кто Вам сказал, что мне не мила русская культура? Культура – очень даже и мила, а вот гебешное бескультурье и хамство на уровне государственной политики – нет, не милы. А если короче, то Путин - далеко не Пушкин. И различие между ними не только в трех буквах, оно непредставимо глубже...

16) Вот эти проблемы и были скрыты за вашим опусом о великой Грузии и России, потерявшей величие, или может - совсем его не имевшей? Намеки на это прослеживаются в концовке.

Ответ:
О великой Грузии в опусе – нет ни слова. Грузия не является великим государством. Россия – да, является. Карикатурные империи тоже бывают великими. Например, Рим при Нероне остался великим, хоть и был карикатурой на свое былое величие. Но великое – не значит хорошее. Великое часто бывает и дурным. Германия тоже была великой и сильной во времена Гитлера, и что с того? Вот, невеликая Швеция живет на порядок лучше и нравственнее, чем великая Россия. Так что лучше?

17) Вот это вы зря! Некрасиво, даже скажем - неблагородно для великого грузинского народа с тысячелетней историей. Вы же от его лица выступали.

Ответ:
Опять повторяю, уже который раз: я не считаю Грузию великим государством, а грузинский народ - великим народом. Обычное государство, каких – десятки. Ну, история древняя, так это лишь позволяет лучше видеть закономерности развития, не более того.

Последняя Ваша фраза – звучит весьма странно. Вы почему-то считаете, что я выступаю от лица грузинского народа. Позволю себе заметить, что от лица  грузинского народа я не выступаю. Также не выступаю от лица групп трудящихся, от лица представителей передовой интеллигенции, НАТО, ЕС и прогрессивного человечества. А выступаю исключительно от своего имени.
Чего и Вам от всей души желаю.
Редактировалось 4 раз(а), редакция 25-10-2008 05:02 (Мераб Ломиа)
Ястер
 
25-10-2008

06:39
 
  Автор произведения запретил этому пользователю участвовать в обсуждении его текстов.
 
  Мераб Ломиа   Кимберлитовая трубка
Шангин Сергей
 
29-09-2008

10:00
 
Приношу извинения, Мераб, за скоропалительность с предложением "познакомить нас с вашим творчеством", забежал вперед лошади :) Написал рецензию на ваше эссе, посчитав вас новичком, прорвавшимся из-за железного занавеса. Читаю, знакомлюсь.

И тем более не понимаю Вашего эссе. В большинстве своем мы не принадлежим к тем людям, которые склонны ненавидеть или упрекать грузинский народ в чем бы то ни было.

В остальном - буду читать, формировать собственное мнение о творчестве грузинских современных писателей.
 
  Мераб Ломиа   Узбекский хор
Мераб Ломиа
 
04-11-2006

20:09
 
Спасибо!
Против линуксоидов ничего не имею. А ведь запустил невольно камень в их пингвина:-) В общем, впредь буду семь раз думать и один раз писать :-) А пока будем полагать, что их пингвин - галапагосский.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 04-11-2006 20:10 (Мераб Ломиа)
 
Альв-1
 
24-12-2006

05:59
 
Первый критерий профпригодности линуксоида - чувство юмора, так что никаких обид.
PS А рассказ действительно здоровский...
Отец Павел
 
20-03-2007

08:19
 
Смеялся до слез :))) ОГРОМНОЕ Спасибо!!!
Мераб Ломиа
 
26-03-2007

17:45
 
Большое спасибо за лестный отзыв! Рад, что Вам понравилось. Кстати, есть у меня знакомый, который в свое время травку более-менее употреблял. Раскритиковал:-)) Говорит, что после душа дурь у Витька должна была в большей степени пройти. Эх, не курю я, а то проверил бы :-))
Анастасия Галицкая
 
14-11-2007

20:53
 
Мераб, приглашаю Вас с этим замечательным текстом принять участие в конкурсе Интерсмайл: http://www.intersmile.ru /.
 
  Мераб Ломиа   Ночь
Автор удалил свой аккаунт
14-09-2007

03:47
 
Гамарджобат, батоно Мераб!
Привет, дорогой!
Я был в отъездах, да компьютер сломался - но вот вернулся в интернет, и не мог пройти мимо. "Ночь" - это одно из лучших произведений современной литературы, а я скуп на подобную похвалу. У меня и в САМИЗДАТе "Ночь" отмечена, и на ПРОЗе - рассказ, который меня потряс.
Мераб, дорогой, до связи!
Сергей
Мераб Ломиа
 
19-09-2007

00:15
 
Сергей, дорогой, рад Вас слышать!
Спасибо за Ваше мнение!
Как Ваша книга? Как продается? Часто читаю восторженные отзывы на нее и радуюсь, что я ее заметил и оценил в свое время.
Сергей, у меня на сайте появились страницы с фотографиями: www.asthma.ge/photos.htm . Заходите, буду рад, если понравится.
Удачи вам!
Мераб.
 
  Мераб Ломиа   Эссе прохладительноe антиглобалистское, с налетом мистики
Автор удалил свой аккаунт
07-09-2007

15:04
 
Добрый день! Как заурядный и недогадливый читатель, не могу проникнуть в авторский замысел и насладиться им. Способен лишь оценить хороший русский язык автора. Вот несколько замечаний, разумеется, субъективных, по этому самому языку и авторской логике. Если герой - "подвижный, непоседливый" - это еще не значит - странный. Странность его, как я понимаю, в том, что он то суетится, то замирает в неподвижности. Соседство двух "кол" вполне обычная вещь: это "колы" друг друга на дух не переносят. Однако вражда "кол" не может помешать торговцу продавать и ту, и другую, а также любые иные напитки и воды в своем магазине или, так сказать, точке. Слово "эклектичность" (про название этой миниатюры я вообще молчу) кажется мне в данном контексте не вполне оправданным: автор пишет добротным, понятным, ясным языком, поэтому можно было бы найти что-нибудь не столь "интеллектуальное", тем более, что продавец скорее предлагает очень широкий, а не случайный, разношерстный, несочитаемый ассортимент. Наконец, если действие происходит в Грузии, а действующие лица грузины и говорят на родном языке, то игра слов "кола" - "околеть" вряд ли возможна. Правда я не знаю грузинского - может быть в нем тоже есть глагол того же значения и с той же основой.
Редактировалось 3 раз(а), редакция 07-09-2007 15:12 ()
Мераб Ломиа
 
09-09-2007

12:30
 
Спасибо за подробную рецензию!
Насчет "странности" персонажа: необязательно в характеристике героя указывать, почему он странен. Есть люди, которые кажутся странными непонятно почему. Вроде бы у них все как у всех, а ощущение необычности они оставляют. Конечно, всегда можно докопаться до того, откуда эта странность идет, но в короткой зарисовке можно обойтись и без этого, предоставив читателю право самому додумывать.
Насчет сочетания "кол" в одном холодильнике: у нас если и продают "колы" на улице в Тбилиси, то обязательно в разных холодильниках. Продажа их строго лицензируется и контролируется, и если заметят подобное нарушение, лицензию на выносную торговлю прохладительными напитками отберут. Раньше это было не так, а сейчас - именно так, что, вообще-то, несколько лет назад я и представить себе не мог. Местные производители позволяют смешивать свои напитки в холодильниках с другими, а вот "колы" - нет. Полагаю, что где-нибудь подальше от городов все лежит вперемешку, но в центре - так.
"Кола" - "околеть": в грузинском нет такой аналогии, но студент вполне мог быть и русским.
Тем не менее - спасибо!
Редактировалось 2 раз(а), редакция 09-09-2007 21:21 (Мераб Ломиа)
 
Автор удалил свой аккаунт
10-09-2007

10:56
 
Чем больше узнаешь, тем лучше понимаешь, как мало осведомлен:)) Благодарю за разъяснения.
 
  Мераб Ломиа   Сияние
Анастасия Галицкая
 
29-11-2006

15:35
 
Ага. Прочитала сначала отзывы, потом рассказ - извините, так сложилось. Наверное, в связи с некоторой подготовленностью к смерти была на готове, но, тем не менее, она всё-таки выскочила на меня из-за угла, так как я, читая, всё гадала, как же автор убьёт героя. А автор убил не его...
В итоге могу сказать, что не понравилсь мне не гибель персонажа, а... некоторая кинематографичность... как подстройка под определённый жанр... То есть, если бы это было кино, то я бы с первых кадров ждала именно ЭТОЙ смерти. так обычно и бывает - тот, кто кажется НЕ ТАКИМ, не от мира сего, разговаривает о смерти и сакральных бабушках, плетущих веночки.... тот обычно и бывает сценаристом убит вполне безжалостно... Но это... мои собственные заморочки, поэтому до них автору пусть не будет никакого дела.

По тексту. Мераб, очень много, чересчур много местоимений. Их можно было простить, если бы не наличие мест, из которых местоимения можно было изъять совсем, ничуть не испортив при этом текст.

И я вижу концовку рассказа вовсе не в том, в чём её увидели другие. Я вижу её в одиночестве героя. Одиночестве, которое чуть было не развеялось. В одиночестве, которое автор всей интонацией своего повествования делает безнадёжным. Я не увидела ничего такого, что могло бы мне дать надежду на "просветление" героя, на некий для него выход из... Вот это и есть для меня самое грустное...
Редактировалось 1 раз(а), редакция 29-11-2006 15:36 (Анастасия Галицкая)
Мераб Ломиа
 
02-12-2006

12:25
 
Насчет одиночества героя - Вы правы. Честно говоря, я не ставил каких-то специальных целей, когда писал рассказ. Написал его за два часа, на одном дыхании. Получилось вот так. Правда, до этого довольно-таки долго хотелось написать что-то лиричное, и чтобы хорошо шло под типичную осеннюю хандру:-))
Что касается местоимений... заметил после Вашего отзыва, но вот как их убрать - пока не придумал...
Редактировалось 2 раз(а), редакция 07-12-2006 18:03 (Мераб Ломиа)
  Назад в прошлое  
 

Страница сгенерирована за   0,095  секунд