Псевдоним:

Пароль:

 
на главную страницу
 
 
 
 
 




No news is good news :)
 
 
Словари русского языка

www.gramota.ru
 
 
Наши друзья
 
грамота.ру
POSIX.ru -
За свободный POSIX'ивизм
 
Сайт КАТОГИ :)
 
литературный блог
 
 
 
 
 
 
сервис по мониторингу, проверке, анализу работоспособности и доступности сайта
 
 
 
 
 
Телепортация
к началу страницы
Лента реплик автора
Отзывы с 201-го по 250-й из 250
Как Вы заметили, реально на этой странице может быть показано больше отзывов (сейчас, например,  их 125), так как выводятся и все ответы на эти реплики, а также рецензии и реплики предыдущего уровня.
 
 
  Сергей Аксененко   Интернет. Психология пользователей.
Михаил Акимов
 
03-03-2016

11:49
 
Первый канал - это женский канал. Так что высокие цифры ему обеспечены. Вопреки расхожему мнению будто основное занятие мужика лежать на диване и смотреть телевизор, основные потребители телепродукции - это женщины.
Другое дело, что ТВ вообще вчистую проигрывает Интернету битву за зрителя. И ничего умного для этого не предпринимает. Нынешнее ТВ, в основном своём воплощении - это "говорящие головы", по меткому выражению Н. Фоменко. То есть, радио, в принципе. Телевизионщики настолько увлечены идеей показать всем себя, любимого, что до парадоксов доходит: трое дядек на экране рассуждают о футболе, а вверху, в уголочке ме-е-лко так мелко показывают эпизод, о котором рассуждают. Мысль, что надо бы футбольный фрагмент показать во весь экран, а бубнить можно и за кадром, им в голову не приходит.
Татьяна Ст
 
04-03-2016

17:01
 
Да, меня это тоже всегда бесило. Но с другой стороны - их можно понять: для выхода в экран человека ну так гриммируют и умащивают, что он сам по себе уже произведение искусства - ну, и как можно такой шедевр не обнародовать?
 
Михаил Акимов
 
04-03-2016

23:31
 
Чо за конформизм, Таня?
 
Татьяна Ст
 
05-03-2016

13:02
 
Ну, как? Чтобы разобраться, надо прочувствовать каждую сторону.
 
Михаил Акимов
 
05-03-2016

13:34
 
Ты ща о чём? Я вообще-то на твою фразу о ТВ прореагировал: накрасили, напудрили - значит, он важнее футбола? А ты предложи своему мужу на выбор: Малахова или матч Локомотива
 
  Dеliriа   Глава 1. Монолог прокрастинатора
 
Dеliriа
 
31-01-2016

17:02
 
Отца сокращу, тоже перечитала целиком все и заметила.
Да и не настолько он важен, это меня расплескало мыслью всуе.
О чем будет книга - сложный вопрос. И отношения там есть, и фентези. Не геройское, будничное.
Я все поправлю, замечания приняты)
 
Татьяна Ст
 
31-01-2016

18:20
 
Ну, насчёт того, как будут развиваться события - я заподозрила неожиданное положение пепельницы и некие перемены в матери. Предполагаю, это толчок дальнейших событий. А вообще - увлекательно и интересно читать. Я - с удовольствием. Про папашу - ну, может, где-то что-то и не соответствует, но человек, известно, сложен, нынче так, завтра нечто ему несвойственное выкинет, так что особо это не цепляет, ждёшь более существенных событий.
 
  Шангин Сергей   Палёнка
Шангин Сергей
 
05-10-2015

20:24
 
Сегодня замутил еще один аудиоролик:

http://linear.ucoz.ru/lu tiki-cvetochki.mp3

По рассказу "Лютики-цветочки"
 
Татьяна Ст
 
06-10-2015

12:54
 
С удовольствием послушала. Хорошо, сердечно.
 
Шангин Сергей
 
06-10-2015

13:08
 
Спасибо, Таня!
 
Татьяна Ст
 
07-10-2015

12:42
 
Нет спору, рассказ милый и трогательный, и слушаешь - веришь. То есть - произошло самое главное - автор сумел заставить читателя поверить. Так что - хорошо. А с музыкой - просто чудесно. И читаете проникновенно.
Потом я долго думала об этом. Уже не о рассказе, а о самой ситуации. Все мы - люди разные, и каждый судит по себе, никуда не денешься. Я бы обрадовалась цветам, но чуть-чуть. Спасибо-спасибо, а цветы-то всё-таки - не мне. На мне просто ваш взгляд остановился. Возможно даже, я представляю из себя несчастное зрелище, раз вы меня так пожалели... Ваша девушка не пришла, и вы, чтобы не выбрасывать... Ну, и в таком духе. Нет, ромашки получить приятно, приятные слова от приятного человека - тоже, но не настолько, чтобы прийти в полуобморочное состояние и пропустить троллейбус...
Но - повторяю - рассказу веришь. Вы сумели привести читательниц в полуобморочное состояние.
 
Шангин Сергей
 
07-10-2015

12:52
 
Да что там читательниц, Таня, я как прочитаю или прослушаю этот рассказ, у самого глаза на мокром месте - так за героиню переживаю :)

Думаю, что отправной точкой к этому рассказу стало событие 85 года, май, Киев после Чернобыля, только только все произошло. В Киеве все настороженные, дороги постоянно моют, при входе в магазины мокрые тряпки, чтобы пыль не занести радиоактивную в помещение. В общем, истерия в полном масштабе.

А я как раз в командировке там был. Иду по улице и вижу бабушки ромашками торгую - огромные такие, просто нереально большие. Народ шутил тогда - мутанты Чернобыльские :)

Я и купил букет. Иду дальше и прикидываю, а куда я с ними денусь - самолет вечером? Зашел в магазин, нужно было подарок купить, так как прилетал точь в точь к празднованию дня рождения одной хорошей знакомой. Пока с девчонками подбирали подарок, они все глазками на букет стреляли. особенно после того, как я попросил на коробке с чайным набором написать шариковой ручкой "Тет-а-Тет". В общем, подарил я тот букет девчонкам - они были счастливы :)

Потом, через много лет та история "выстрелила" рассказом "Лютики-цветочки".
 
  Шангин Сергей   ДУхи
Шангин Сергей
 
02-10-2015

17:27
 
Да, Таня, по странной причуде судьбы "Миша", "Михалыч" - мои любимые имена :) И не знаю почему, как-то так сложилось!

Про полчаса. Если Миша не примет решение, то Сеня просто вселится в него без дальнейших переговоров - так звучит угроза, хотя ничем практическим угроза не подкреплена, не проверено на практике. Но согласитесь, захочется ли проверять подобное, особенно общаясь с духом? Не каждый день с нами такое происходит :)

В моей теории, о которой я как-то забыл рассказать читателю, для перехода в мир иной душа должна обладать определенным потенциалом, энергией перехода. В нашем случае этой энергии противостоит притяжение Сениной ненависти, скрытой в глубине души. Или Сеня снимает притяжение или... душа навечно остается в этом, враждебном для нее мире. Согласитесь, перспектива не самая радостная.

Про телефон соглашусь - дал ляпу, потом уже и сам про это вспомнил, но по какой-то внутренней упертости не стал убирать. А вдруг с того света роуминг включается? :) Но нет, есть еще одно противоречие - все это время телефон Сени был выключен! Так что требование духа было излишним, бессмысленным, попросту глупым, но это ведь дух - у него могут быть свои представления о мире живых.

В любом случае рассказ породил вопросы и сомнения, на которые автор должен хотя бы мимоходом дать ответы и устранить внутренние противоречия. Спасибо, Таня!
 
Татьяна Ст
 
03-10-2015

13:57
 
Нет, про свойства души и энергию перехода - всё в порядке, без объяснений догадываешься.
А про любимое имя - думаю, если покопаться в раннем детстве (а бывает, и не раннем) - обязательно отыщется какая-нибудь ассоциация, откуда пошла вся любовь. Собственно, наши "нравится, не нравится" - только результат ассоциаций.
 
  Шангин Сергей   Чего ты хочешь?
 
Михаил Акимов
 
17-09-2015

17:17
 
Хе, я не сомневаюсь, что она его заболтает!
По-моему, ты погорячился, отказавшись: интересно может получиться!
 
Татьяна Ст
 
18-09-2015

11:10
 
Я за вторую часть! И мне кажется... ну, возможно, возможности я переоцениваю, там как сложится... но, учитывая, Серёжа, ваши промахи в общении с джиннами, и хорошо на досуге подумав, опять же вашему рассказу благодаря (заметьте, не один день думала!), я бы нашла ту форму построения просьбы, при который у духа челюсть бы отпала. И раскошелился бы, как миленький!
 
Шангин Сергей
 
18-09-2015

11:23
 
Таня, я ж не просто так рассказал о возможности второй части :) Я как тот коварный джин надеялся, что идея "зацепит" нашу лучшую половину человечества и сподвигнет на написание "ответа Чемберлену по-женски" :)

С удовольствием почитаю ваше видение общения с джином! Считайте, что бутылку мой герой сунул в сумку (сетку, мешок, корзину, сундук) к вашей героине :)
 
  dаlilа   Область тьмы
dаlilа
 
13-04-2015

17:44
 
По-моему, так и было. Вроде с функциями все нормально... Не замечала давно никаких странностей.
 
Татьяна Ст
 
17-04-2015

16:47
 
По-моему, хорошая вещь!
 
  Михаил Акимов   Вся правда о хохлах и москалях
 
Алый Парус
 
19-02-2015

21:09
 
Увы,по  стечению  определённых  обстоятельств  я  сейчас  в  России,не  очень  далеко  от  столицы.Но  это мне  как  соль  на  рану.Вопрос,понятно, в  том,что  надо  быть  там,где  нужен.Хотя  и  в  России я  не  просто  так,пока  нужен  и  здесь.  Подробности  выведем  за  скобки. Очень   непривычно  жить  среди  мира.Не  стреляют!  Но  покоя  нет  ни  ночью,ни  днём.Каждое  мгновение  сверлит  душу  война.  Один  мальчик  лет  восьми  всё  время смотрит  на  меня... Глаза  чуть  приоткрыты,  а...  полголовы вырвал  осколок...  Точка  невозврата.  Никогда  не  будет  так,как  было.  Так  и  живём. Так  что я где-то  недалеко  от  всех  вас-Питер,Москва,Новгоро д.Россия  -  лучшая!
 
Татьяна Ст
 
23-02-2015

12:00
 
Я думаю, так... Война - это когда сносит крышу. И начинаются жуткие вещи. Какие были бы немыслимы, пока люди не переступили черту. А дальше - перекос сознания, причём у всех. Одни по своей инициативе, другим это навязано, но никто не остаётся прежним. Эпидемия.
 
Алый Парус
 
24-02-2015

10:45
 
Татьяна,Здравствуйте! Рад  видеть Вас!   Даже  электронно.    Лаврик  затух.  Но  это  не  его  вина. И  всё-таки  замечательно, что  мы  есть!  Всё  разрушено,а  мы  -  есть!  Лаврик  -   как  пристань  для  передышки.   Всё  теперь  по-другому.    У  вас  -  не  знаю.  У  нас -  да.  У  нас  Земля  ушла  на  Небо  и  Небо  пришло  на  Землю...
 
Татьяна Ст
 
24-02-2015

11:22
 
Ужасно! Что тут скажешь? Ужасно! Рада Вам, Александр. Слава Богу, что Вы хотя бы сейчас не ТАМ. И можно на Лаврике встретиться. У нас тоже по-другому. Никто не может быть спокоен и жить по-прежнему. Слишком близко коснулось.
 
  Отец Павел   Жажда наживы
Отец Павел
 
01-02-2015

08:20
 
Да, Танечка! Заманивал всяко :) Бесплатно скачивают, только шуба заворачивается, а поставь цену хоть десять рублей, сразу мимо бегут :))) Жажнаж и спокойный сон не совместимы, однако :)))
 
Татьяна Ст
 
05-02-2015

18:59
 
Я думаю, причина не в 10 рублях, а больше в кошельке: разбирай-возись, что, куда и как. Ленятся люди голову ломать: не все ж грамотные. И, главное - зачем? Всегда ж можно где в другом месте чо-нить почитать. Вот если б мировая слава - тогда да!
 
Отец Павел
 
27-02-2015

09:36
 
Это конечно :) Перебьёмся без славы :))
 
  Шангин Сергей   Венечка, только не это!
Шангин Сергей
 
20-01-2015

18:23
 
Таня, надеюсь, что Волгин во второй части вас порадует :)
 
Татьяна Ст
 
20-01-2015

21:40
 
А! Так у нас вторая часть имеется?
 
Шангин Сергей
 
21-01-2015

07:23
 
К сожалению, пока только в задумках и набросках.
 
  Михаил Акимов   Как я начал писать
Михаил Акимов
 
20-01-2015

20:48
 
Тань, ну, буду надеяться, что третий роковой случай вот-вот...
 
Татьяна Ст
 
20-01-2015

21:38
 
Так надо отразить! В произведении, я имею в виду. ))
 
  Лариса Луканева   Мадам-суфле
Михаил Акимов
 
22-07-2014

21:10
 
Гораздо более сложно.
Когда вокруг тебя - "можно":
Когда нет причин развиваться,
Вовсю деградирует нация.
 
Татьяна Ст
 
22-07-2014

23:15
 
Миш, так ведь в стихах не про нацию,
А, в шутку, про дамскую стать,
Мол, ну её, хватит! Иначе б я
Не лезла советы давать...
 
Михаил Акимов
 
23-07-2014

11:26
 
А ты бы лучше - про нацию!
Советы про дамскую стать,
А также фигуру и грацию
Может только мужчина давать!
 
Татьяна Ст
 
23-07-2014

13:15
 
Вот женская дискриминация!
Кому ж про фигуру и грацию
Свою, как ни женщине, знать?!
И ей она больше нужна.
 
Лариса Луканева
 
23-07-2014

14:38
 
Рада, что вдохновила на стихотворный диалог!:)))
 
Михаил Акимов
 
23-07-2014

15:31
 
Таня, ты явно в прострации:
Спутать - каков алогизм! -
Женскую дискриминацию
И мужской шовинизм!
 
Татьяна Ст
 
23-07-2014

17:18
 
Поскребла в инете загодя...
Одного же поля ягоды!
Что тут путаться в понятиях?
Спутать! Да с какой же стати я?..
 
  Шангин Сергей   Мгновение жизни
 
Шангин Сергей
 
19-06-2014

18:59
 
Долго не отвечал, было печальное событие. Один из двух детей, погибших на Ильменском фестивале во время урагана, оказался сыном моих друзей и я знал его с рождения. Как тесен мир!

Вчера прощались и хоронили. Почему его путь оказался таким коротким? Это предопределенность или случайность? Судьба существует или мы сами строим свою жизнь и будущего ни в каком варианте не существует?

Он лежал в гробу спокойный и такой взрослый, а с фотографии смотрел он же - веселый и еще такой маленький! В такие моменты так хочется верить, что есть другой мир и он сейчас там.
 
Татьяна Ст
 
21-06-2014

20:58
 

Конечно, есть, Сергей! И убеждена, что со всей искренностью никто не сможет это отрицать! Там, где вопрос о вечности – извини, дорогое человечество, но тут ты не тянешь возражать! Вот и не надо. А надо понять  - ничто никуда не исчезает бесследно. И как бы ни было жаль мальчика – остаётся надежда.
 
  Михаил Акимов   Текст снят с публикации автором или администрацией
 
Шангин Сергей
 
09-04-2014

19:00
 
Видел я энтих геев в Мюнхене на Октобер Фесте - грустное зрелище, душераздирающее зрелище. В то время как мы танцевали краковяк на двух скамейках и орали песни, они жались в уголочке, страшась неминучих бед и обнимаясь. Фу, недоразумение Господне!
 
Татьяна Ст
 
09-04-2014

20:07
 
Я смотрю, это политика. Там, где демонстрируют объятья - не надо приплетать любовь. Вроде, идея в любовь упирается? Но тут не просто перешагнули рубеж естественного. Тут пошли куда-то совсем далеко и не в ту сторону.
 
  Михаил Акимов   Варианты обложки
Михаил Акимов
 
23-02-2014

16:27
 
Ну, спасибо, ребята. Тань, я отправил именно этот и по той же причине: живее и симпатичнее.
 
Татьяна Ст
 
24-02-2014

15:10
 
Ну, дело сделано. Ждём готовую продукцию. Поздравляю, Миш. Можно вздохнуть и расправить плечи?
Шангин Сергей
 
24-02-2014

09:04
 
Эх, посмотрел на Танино поздравление с Масленицей и так блинков с икоркой захотелось, аж удержу нет :) Спасибо, Таня, за красивое, яркое, аппетитное поздравление!
 
Татьяна Ст
 
24-02-2014

15:08
 
Рада, что нравится. А то я менять хотела... Оно, конечно, яркое, но шевеления эти... там, где блины, а ещё больше - где икра, что-то не к месту шевелится. И на всякие мысли наводит...
 
  Аккаунт автора удалён   Ода учителю одного немецкого ефрейтора
dаlilа
 
22-01-2014

22:35
 
Год прошел, а вроде бы все вчера случилось. Забанить. Несправедливо, зато правильно. Вот такой парадокс.
 
Татьяна Ст
 
22-01-2014

23:48
 
Так Маугли в Тарзана переименуется! По сайтам много плохих стихов, всех не забанишь...
 
Михаил Акимов
 
23-01-2014

09:07
 
Таня, кто говорит что-то плохое о плохих стихах? Но ведь это же не стихи. Это бред.
 
  Михаил Акимов   Вместо Колокольчика
Михаил Акимов
 
17-11-2013

11:21
 
Сегодня уж и не знаю, Тань. Вчера мыслилось, как начало повести, а сегодня ещё раз перечитал и подумалось: может, так рассказом и оставить? Даже название придумалось. Как тебе оно, кстати?
"Вот слово «влюбилась» в устах девочки как-то не так звучит." - ха-ха-ха, Танюшка! Мне в детстве, юношестве, студенчестве девчонки не раз в любви признавались, и каждый раз почему-то (сговорились, что ли?) именно так. То есть, типа, как в прошедшем времени получалось. И всегда почему-то это у них звучало очень грустно. А "люблю" сказала только та, которая потом моей женой стала.
"А героиню ты взял из впечатления от «Облако-Рай»? " - нет, Тань. Наташка - это реальная девчонка из моей жизни. Но мне ассоциация твоя понравилась. "Облако-Рай" - один из самых любимых моих фильмов. Мы, кстати, с актёром, исполнявшим роль Коли, по Интернету знакомы: переписывались. Что же касается Аллы Клюки, то она, будучи рябой и нескладной в этом фильме (блин, как она бежит в сцене  с ПАЗиком! Это талант: суметь сыграть некрасивую героиню!), оставшись рябой, как-то очень здорово сумела превратиться в очень красивую и обаятельную женщину.
"Много спец-терминов, поначалу пугают." - Тань, а можешь их назвать? Мне бы надо, потому что на мой взгляд, спецтерминов вообще нет. Есть слово "чёрный" (судья) но это же просто жаргон. А остальные, по-моему, общеупотребительные. Но тебе, конечно, лучше видно.
"М-да, попереживала я за героя…" - когда эту твою фразу прочитал, на моей роже было выражение счастливого телёнка! Умеешь ты похвалить...
 
Татьяна Ст
 
17-11-2013

22:38
 

Да не хвалю я, Миш – я просто по свежим следам сходу записываю, что в голову приходит. А герой, конечно, живой, сразу нарисовал ему характер, ситуация жестокая – как тут не переживать? Герой вызывает уважение, но был бы размазня – ещё больше бы жалела. Заплакала б.

Какой ты, однако, сердцеед! Значит, говорили «влюбилась»? Ну, мне, конечно, трудно судить. Влюбилась, так влюбилась. Но вообще – на мой взгляд, разумеется – слово это какой-то иронией отдаёт. Как будто не всерьёз. Или детское что-то.
Хотя всё правильно: если грустно, и в прошедшем времени, то ирония тут выручает.

Здорово, что ты с «Колей» знаком. Как вы друг друга нашли?
Про Аллу. Миш, ну, её всё ж нельзя назвать некрасивой. Можно назвать забавной. Где-то смешной. А прежде всего – оригинальной. Ну, да. Сыграла нескладную. Это подчёркнуто. Рост, рядом с мелкой мамой. А в последней картине, когда видение в автобусе – там просто красивая девушка, смотреть на неё очень приятно. А почему ты называешь это свойство, много веснушек, «рябая»? Рябая, я всегда считала, это кожа, побитая оспой. А веснушки – конопатая. Разве нет?

Название «После Колокольчика» мне нравится.

Термины. Надо ж, я думала, ты их для атмосферы вводишь. А говоришь, даже не заметил.
Ну, для меня вот что есть спецтермины:
«двойку» обыгрывать. Бросил мяч вперёд по краю»
«с левой в центр»
«Точно на ногу Самарику!
Тот прямо сходу подъёмом приложился»
Над этим долго думала: «Были б ворота в три раза выше» - вероятно, имеется в виду подъём ступни, и от этого подъёма мяч слишком высоко летит, да?
«один-на-один тебя вывели»
«Один-в один на вратаря»
«пас не отдаст»
«поработал мартышкой» - чего мартышка делает? Мячи ловит?
«переписанный»
«обводящим – метра на два в сторону ушло» - это что, это как?
«работали по физике»
«мне мячей десять положил, и все без вариантов для меня»

Постепенно начинаешь догадываться, особенно, когда второй раз читаешь. Смысл доходит. Кое-как. Тем более, в рассказе внимание больше не на игру, а на отношения. Но в первый момент была озадачена. Если б не ты – сбежала бы ещё до начала.
Вооот. И с такой базой, Мишка – уж какой мне футбол? А ты всё – когда, когда… После твоего рассказа я грущу и говорю в прошедшем времени.
 
Михаил Акимов
 
19-11-2013

20:54
 
Да, пожалуй, некоторые слова могут быть непонятны. Но ты всё правильно поняла: действительно, удар подъёмом стопы. Если неправильно поставить ногу, мяч в небеса улетит.
«Поработал мартышкой» - специальные тренировочные упражнения в квадрате: четверо передают мяч друг другу, пятый пытается перехватить. Сумел - "мартышкой" станет тот, у кого мяч отобрали.
«Обводящим – метра на два в сторону ушло» если мяч ударить внутренней стороной носка, он полетит не прямо, а по дуге. Класс, это когда мяч по дуге обошёл вратаря, а потом в ворота закрутился у него за спиной. Если не докрутил, то он эту дугу только за воротами опишет.
«Работали по физике» - выполняли физические упражнения.
Ты как-то говорила, что обратишься ко мне за техническими подробностями. Считай, половину первого урока выложил.

"Колю" зовут Андрей Жигалов. Познакомились мы в Сети случайно. Переписывались недолго- по фильму поговорили.

Вот так.

P.S. Забыл объяснить про "переписанного". Это игрок, который играет за молодёжку, хотя ему уже больше 18-ти: переписали документы и -опа! ему семнадцать! Недавно закончился чемпионат мира по футболу среди юношей до 17-ти лет. Так там за Бразилию такие кони бегали! Вообще наглость: хоть бы щетину сбривали, а то ведь только по бороде можно уверенно сказать, что ему за 20.

Ну, и вот ещё мои сегодняшние мысли по поводу того, что написал.
За эти несколько дней, что прошли после того, как я написал рассказ, думаю, смог окончательно определиться в своём к нему отношении. Мне все говорят: очень эмоционально написано!
В том-то и дело. Вот эта манера - атмосфера распсихованности героя; какие-то обрывки, выхваченные из реальности: полуслова-полуобразы - своего рода по жанру фотоотчёт (разрывность в действии, фотографии вместо видео - всё это подходит для коротенького - вот такого рассказа. Писать что-то длинное в такой манере нельзя: быстро надоест читать.
Вывод: продолжения быть не может. Надо писать всё заново и по-другому. А это оставить так, как оно и есть: даже не рассказ, а зарисовка. Которая, правда (на мой взгляд) очень близка к рассказу тем, что в ней есть законченность сюжета.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 21-11-2013 23:14 (Михаил Акимов)
 
Татьяна Ст
 
22-11-2013

17:00
 
Миш, кстати, всё забываю сказать. Вот обрати внимание. "Он вдруг начинает кипятиться". Вроде, просто описка. Но в том месте она сбивает с толку. Я в раздумье даже принимала это за продолжение прямой речи. Потом за внезапное изменение ракурса. Взгляд от 3-го лица. Дальше, конечно, всё встаёт на свои места, но зачем тебе такая пауза?

Ну, пусть будет рассказ-зарисовка, конечно. Но вовсе не обязательно для большой вещи выдерживать такой стиль. Можно, как цветные бусы. Бусина белая-красная. Психованная-спокойная.
 
Михаил Акимов
 
22-11-2013

18:20
 
Блин, конечно же, "она"! Спасибо, Тань. Вообще-то, там до фига всяких стилистических. Надо бы залезть, поправить. Может, завтра.
 
  dаlilа   Мертвяк
dаlilа
 
10-11-2013

19:38
 
Не кокетничаю - занижаю ожидания и свои, и чужие.
Задумала серию рассказов, поэтому продолжение и развитие судьбы Димы будет где-нибудь там, дальше. Беспокоит только одно - рассказы пишу так редко, что идея Тихого омута успеет выветриться до следующего раза.
 
Татьяна Ст
 
10-11-2013

23:21
 
А ты почаще, чтоб не выветрилась.))) Я с удовольствием почитаю про бедного Диму. Поплачу и поужасаюсь. Ну, и судьбу ты ему изобрела! Ну, и общество! Ты всё оригинальнее и оригинальнее! Ну, а конец-то! конец же тоже должен быть, не просто же отдельные рассказы. Кстати, и начало. Ну, начало - это как душа велит: в конце концов, постепенно разберёмся. а вот с концом ты нас не обижай! Вообще, граждане - сразу предупреждаю, все, кто будут читать рассказы про Тихий омут - готовьтесь стать нервными, пугаться темноты и терзаться несовершенством бытия.
 
  Шангин Сергей   Как Колумб Америку открыл
 
Шангин Сергей
 
31-10-2013

07:00
 
Вам спасибо, Далила, за сущностные вопросы, которые, каюсь, забыл задать самому себе. Одно дело, когда автор имеет твердые убеждения и основания писать именно так, как он написал, и совсем другое дело, когда написано наобум.

В свое оправдание хочу сказать единственно, что писалось "по наитию", то есть по житейскому опыту, который где-то глубоко содержит остатки истинного знания :)
 
Татьяна Ст
 
02-11-2013

21:22
 
А я что-то не восприняла время как 19 век. На 15, конечно, тоже не тянет, а на 17-18 вполне. Эта лобастая упёртость рассказчика очень соответствует. Но согласна - туманность по времени есть. Какой, однако, Колумб! Наш мужичок под конец огорчает. Поначалу он кажется мудрее и отважнее. А рассказчик, наоборот, делается интересней - хотя тоже огорчает. Лобастостью.
 
  Аккаунт автора удалён   Текст снят с публикации автором или администрацией
 
Михаил Акимов
 
05-07-2013

09:48
 
Как же без резюме админа закрыть тему?
Так вот оно. Не знаю, Геннадий, на какие сайты вы ориентируетесь. Спасибо Серёге, что разъяснил политику нашего. Не бойтесь, никто вам больше слова не скажет, раз вы этого не хотите. Вообще-то, писать отзыв - это большая проблема. Много мыслей возникает.
Мысль первая: на хрен мне это надо? Я ведь сам (сама) пишу, отрываться от дел, читать что-то, потом писать, причём что-то умное... Проще не заметить...
Мысль вторая: ну, вот пришёл новый человек на наш сайт, поместил произведение, наверняка реакции ждёт, надо что-то написать...
Мысль третья: ща напишу, а выяснится, что ему не отзыв надо было, а восторгнутие и перевернутие мира в связи с публикацией своего произведения... Геннадий, а что, правда, есть такие извращенцы, которые пишут только для того, чтобы унизить автора?
Мысль четвёртая: может, ну его (не автора, а написание отзыва) на хрен?
Мысль пятая: перед Акимовым как-то неудобно...

Серёга, Ромка, Натаха, Танюшка - я что-то забыл?

Геннадий, такое ощущение, что вы на Хранителе и на Лаврике - это два разных человека.
 
Татьяна Ст
 
08-07-2013

19:31
 
Да, здорово поговорили. А я-то, по глупости, думала - пиши, как сердце велит, и тебя поймут. Или хотя бы простят. Ну, против сердца-то кто ж...?! А теперь я опасливо в ил зароюсь, палец к губам: ничего не скажу: ещё чего не то подумают, вроде я в рецензенты лезу, без всякого основания и образования. Какой из меня рецензент? Я - глас народный. Один из... Кого-нибудь интересует глас народный. Народа, для которого пишем?
 
Шангин Сергей
 
10-07-2013

07:23
 
Таня, а для народа ли пишем? Пишем то для себя и надеемся, что народу это понравится. Так оно и происходит, если пишется хорошо и от души. Тогда и душа народа созвучна написанному, тогда и струнки другой души звучат в унисон, заставляя перечитывать раз за разом любимое произведение любимого автора.

Но, не найдя мощного унисона и нуждаясь в моральной поддержке, мы раскладываем на "прилавках" литературных порталов свои произведения и ждем реакции народа. Но народ глух и слеп, а если зряч, то нем :)

И тогда приходит критик, рецензент, собрат писатель, чтобы популярно объяснить, "чего в супе не хватает" с его точки зрения.

Дай бог, если мнение окажется полезным, а автор не обидчивым - будет толк и будет душевный рост, который приведет когда нибудь автора к заветному "созвучию душевных струн".

Но гордыня порой глаза застит, да и не хочется нам выслушивать "различных графоманов и псевдорецензентов", разрушающих наш собственный стройный миф о величии написанного нами.

Вот и думаешь порой, писать ли действительно критику-рецензию, или просто пройти мимо, иногда отметившись дежурной фразой "понравилось, пиши исчо!".

Хотя, на мой взгляд, если и рецензию пишешь от души, то нет в этом ничего зазорного. В любом случае главный цензор нашего таланта - читатель, не имеющий специального образования. Ему нравится или нет, вот и вся простая истина. Так что как читатель я тоже имею право высказаться и посетовать автору на нескладухи и явные просчеты в повествовании, которые лишили меня, потратившего время на прочтение, законного удовольствия.

Как думаете?
 
  Михаил Акимов   Делаю иллюстрации к своей книге
Rоmаn
 
20-01-2013

23:04
 
А что если девушку сделать стекающей по дивану, как часы у Дали?
 
Татьяна Ст
 
20-01-2013

23:17
 
У Дали не всё стекает. И зачем крючить девушку, которая Мише нравится? Лучше что вокруг. Впрочем, пару линий поперёк Клары очень приветствую.
 
Rоmаn
 
21-01-2013

13:05
 
Сексапильные формы, диван, бра это, которое можно выключить... Идеи что делать дальше с этой девицей есть, но они не четки, туманны. Не хватает какого-то акцента... изюмины. Может груди приоткрыть? Или пусть по дивану нижнее бельё будет разбросано в беспорядки, типа, я тут своими делами занималась, а ты приперся. :)

Бра - вообще ни в какие ворота, я(как и Карамель) решил что это шапка такая, женская. Сдвинь в сторону что ли. И нога с ногой пересекаются в объеме - явная ошибка.

Удачи в дальнейших усилиях. Интересно посмотреть окончательный результат.

Редактировалось 1 раз(а), редакция 21-01-2013 13:13 (Rоmаn)
 
Михаил Акимов
 
21-01-2013

19:00
 
Рома, это не он к ней припёрся, а она к нему! Он - частный детектив, она к нему по таким делам.
Ногу я тоже уже заметил.
Словом, работы много, до выходных вряд ли осилю. Сейчас Фрэнком занимаюсь, там тоже проблемы.
Хорошо хоть Джейсон Тане понравился. Правда, я пока ей только черновик показывал с кучей всяких условностей.
А про грудь - не один ты такой умный! У меня эта идея давно, только вот пока не получается.
 
Rоmаn
 
21-01-2013

13:16
 
Не, Татьяна, это не стёб, я просто представил как бы это могло выглядеть, главное, вроде ещё ни у кого не было. Этакая тающая снегурка... Прикольно. К данной иллюстрации отношения не имеет, все совпадения абсолютно случайны.
Михаил Акимов
 
20-01-2013

23:10
 
Тань, я по поводу картины просто голову сломал. А ты подскажи, какая бы конкретно подошла? около часа только картины всякие рассматривал. Остановился на этой, которую мне на одном ресурсе выдали за Сезанна, на другом - за Ван Гога. Искать и уточнять не стал.
Так что - подскажи.
У Клары не за спиной, а за головой бра. В предыдущем варианте ракурс был другой, поэтому он висел выше её головы.
Тань, про росчерк ничего не понял, хотя внутренне вроде бы вижу. Попробую, потом тебе на ящик зашлю, чтобы посмотрела  так-не так.
И ещё вопрос: с пропорциями относительно к дивану всё нормально? По сравнению с предыдущей версией я её уменьшил на 10%.
Спасибо за советы!
P.S. Стоп. По поводу картины вот что в голову пришло. Если я поменяю ракурс, чтобы светильник оказался в стороне от головы, то часть стены с картиной не будет видна, а справа покажется балконная дверь. Скорее всего так.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 20-01-2013 23:35 (Михаил Акимов)
 
Татьяна Ст
 
21-01-2013

17:43
 
А нельзя бра вообще убрать? А диваны я бы чуть урезала: куда целый гарнитур? Всё подвинула ближе к Кларе, и её бы не разворачивала, пусть как есть. Дали я поищу, погоди. И где-нибудь, может и у него, найти бы летящую закрученную ткань и вместо туманов её росчерком, вокруг Клары. Раз она такая вся странная, и ничего с этим не поделаешь, надо продолжать идею и даже утрировать. Вещь фантазийная, сюда подходит, так что пусть парит над диванами, и даже пропорции могут быть слегка искажёнными, придаст скрытой мысли.
 
Михаил Акимов
 
21-01-2013

19:01
 
Бра убрать - никаких проблем. Нет, одна проблема есть: жалко почему-то...
Михаил Акимов
 
21-01-2013

23:23
 
Не понял. Никаких Далей там нет. Только маньяки и жабы.
"...но я женщина, я не понимаю" - замечательно сказано, Тань.
А-а, про диваны. Я тоже хотел сначала половину убрать. Но потом подумал, что Фрэнки, начиная карьеру детектива, вполне мог наивно рассчитывать на такой клиентопоток. Вот и поставил специально, чтобы всем места хватило.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 21-01-2013 23:25 (Михаил Акимов)
 
dаlilа
 
22-01-2013

15:27
 
"...но я женщина, я не понимаю" - замечательно сказано, Тань."
Хочу подразнить,  в особенности Таню.
Как ты думаешь, почему Анна Каренина писала детсткие сказки, а не любовные романы и не стала русской Джейн Остин?
 
Татьяна Ст
 
23-01-2013

16:38
 
ну... почему-почему... осточертела, небось, любовь ей. Не жизнь, а любовь сплошная, хочется ж и человеком побыть... сын, опять же, где-то, не с ней... и вообще пишут на трезвую голову, по прошествии времени, а не по горячим следам.
 
dаlilа
 
24-01-2013

09:37
 
Об Анне нельзя рассуждать без Льва Толстого и его убеждений. Он же писатель был, а не современнные авторессы, повторяющие за Иоанной Хмелевской, что герои их живут самостоятельной жизнью, а им остается записывать за ними.
Так вот, Лев Толстой не видел места женщины в деловой и общественной жизни - Анна могла стать успешной только в семье. Чуть передернув, для него женщина - самочка, которая еще и разговаривать умеет.
Толстой умер больше ста лет, и теперь общество осознало, что это не так. Не поощряй возвращение прошлого, проводя приятную мужскому  и русскому сердцу границу между женщиной и пониманием. Ты говоришь не без кокетства, а тебя понимают буквально. Сказано: не пониманимаешь! - значит, не понимаешь. Мужчины же все прямо воспринимают.
А чего непонятного может быть в самочке? По-моему, это самый очевидный вариант, и ни у кого вопросов не возникает чем нравится, и что с ней делать.

И отсюда собственно про самку. Миш, тебе три женщины сказали в выражениях разной степени мягкости, что твоя Клара вульгарна. Уверяю тебя, что женская черная зависть тут ни при чем.
Косяки, да, ты все поправил.

Редактировалось 1 раз(а), редакция 24-01-2013 10:18 (dаlilа)
 
Татьяна Ст
 
25-01-2013

00:54
 
Да ну, Наташ, неужели меня понимают буквально? Миша шутит, как и мы все, это такая игривая позиция - ну, и куда с добром, почему не поддержать?
 
Татьяна Ст
 
23-01-2013

16:31
 
Миш. Это про Дали маньяки и жабы? То есть, не нравится? Ну, воля твоя. конечно. Но я мыслила так. Красное активное пятно откликается на эту красную полосу внизу, которая иначе вообще неясно, зачем, только от Клары отвлекает. Но пусть вокруг чёрно-белой Клары будет красное окружение, вполне утешит зрителя. Потом - у тебя тема соблазнения - так картина с секс-подоплёкой в самый раз. И поближе её, покомпактней к Кларе, а то разъехалось всё, одни диваны, как в мебельном магазине. Я верю желанию Френки их побольше наставить для вала клиентов, но изображать все необязательно, тема-то у тебя - сногсшибательная Клара (для мужчин, меня ей не сшибить, ну, меня и не надо), а не одинокая несчастная девушка, потерявшаяся в нагромождениях сногсшибательного кабинета. Кстати, кухни. Сковородку-то вытащи для забавы.
 
Михаил Акимов
 
23-01-2013

17:43
 
Таня, я там картин вообще не видел: только видео. Ты бы мне просто название картины сказала, а найти я и сам могу.
А чо про новый вариант картинки? Вчера обновил, но никто ещё не высказался. Может, вглядываются пристально?
Редактировалось 1 раз(а), редакция 23-01-2013 22:09 (Михаил Акимов)
 
Rоmаn
 
27-01-2013

11:13
 
Миша, ты меня изумляешь. Я должен тебе рассказывать о том, что иллюстрация это самостоятельное произведение? Повесь картинку на стенку и посмотри что получится. Каждому зрителю будешь объяснять что "она рассказывает Фрэнку..."? У тебя скриншот из видеоклипа, а не законченная работа. В мелькании кадров ещё бы выстроился контекст и стало бы  как-то понятно, но в любом случае - пальцы "чересчур эмоциональны", с "таким выражением рук" можно разве что бросаться на сундук мертвеца. :)
 
Татьяна Ст
 
28-01-2013

17:56
 
Должна сказать, что я бы вообще не восприняла руки, настолько они теряются во множестве прочих деталей, что являются просто продолжением фигуры, создают некоторое движение, но не более. Это "хищничество" их просто не рассмотришь, а уж о ногтях и вовсе говорить нечего, я, простите, просто не разбираю, ну, так, есть, конечно, но кто их под микроскопом разглядывать будет? Мне больше не понравилось, что голова потерялась среди снастей. А рядом неоправданный квадрат чистого фона. Если бы все канаты убрать и голову поместить на фоне моря. Правдоподобие соблюдать не важней, чем удачную композицию. Можно пожертвовать.
А так Клара довольно приятна здесь. Выражение лица, фигура, одежда.
 
Михаил Акимов
 
28-01-2013

19:04
 
Спасибо, Тань!
Люблю, когда по делу. Посмотрю.
Правда, композиция эта временная: когда вставлю Фрэнки, Клару придётся разворачивать. Не поставлю же Фрэнки спиной? Значит, обоих надо ставить боком или где-то так.

P.S. 31 января.
Поставил пробу - бой Фрэнки со Смоуком. Фрэнки уже с моим лицом, но пока ещё я его не омолаживал. Гляньте, кому не лень!

Одну ошибку уже вижу: шляпу надо глубже на уши надвинуть.
Редактировалось 2 раз(а), редакция 31-01-2013 23:53 (Михаил Акимов)
Михаил Акимов
 
04-06-2013

17:17
 
Ага, а я вот сейчас заметил, что в третьей, где Фрэнки за рулём, получились очень прозрачные стёкла. Придётся мутить.
 
Татьяна Ст
 
04-06-2013

19:08
 

04-06-2013

19:06

А зачем, Миш? Главное же - вот он, Френки. За рулём. Это ж не городской пейзаж, чтоб всё дотошно-натурально. Раскрытие мысли важней. А замутишь стекло - вылезет плеяда домов, а это же только фон?

Ладно, мути, только низЕнько-низенько! Где-нибудь с одного боку мазни - и хватит.
 
Михаил Акимов
 
04-06-2013

20:19
 
Да, я про боковые стёкла говорю. Сейчас такое ощущение, что их вообще нет.
 
Rоmаn
 
05-06-2013

16:08
 
Хорошо получается, Миша.
 
Михаил Акимов
 
05-06-2013

17:47
 
Спасибо, Рома!
Рад, что ты откликнулся и вообще появился.
 
  еремей   короткое из Сингрозена
еремей
 
21-05-2013

20:35
 
Я мужик с сердцем мальчишки, поэтому так и пишу. Это о содержании. А про форму скажу - я не терплю чужих канонов и догм. Русский язык товарищ мне, а не хозяин - и я не его холуй. Кабальному ремесленнику, живущему по уставу, никогда не стать творцом и созидателем
 
Татьяна Ст
 
24-05-2013

13:08
 
Нехорошо про холуя. Все мы дети своих родителей, и грех сказать им: "Я не твой холуй".
 
  dаlilа   Альфа. Часть 2.
 
Михаил Акимов
 
09-05-2013

12:08
 
Не. Не сравниваю. Я здесь как читатель плюс высказываю то, что не понравилось. Разве ты не об этом просила?
Ты же не обязана воспринимать мой отзыв как побуждение к действию. Задумайся - вот и всё.
 
Татьяна Ст
 
09-05-2013

21:26
 
А мне что-то не показалось уж так обрывисто.
 
  Михаил Акимов   Кого считать писателем?
Михаил Акимов
 
09-04-2013

22:32
 
Ну вот, наконец-то Мишка проявился. Я очень рад: поиздеваюсь сейчас над ним.
Ну, хреновое стихотворение: моя роль в мировой литературе никак не обозначена, кроме сомнительной фразы про лыжи на балконе, которую с равным успехом можно отнести хоть ко мне, хоть к самому автору. А статью-то написал кто? Я или некий условный Мишка, обозначенный в стихотворении губернатора Ямала?
Перейдём к профессиональной деятельности этого...гм.. писателя? поэта? Какой смысл об этом говорить, если и он сам этого не знает, и, не стесняясь, с надеждой нас об этом спрашивает.
С профдеятельностью ещё хуже. Сам ведь признаётся: минус восемь на Ямале. А кто должен был обеспечить населению хотя бы плюс два?
Словом, я предостаточно предоставил аргументов для того, чтобы любой здравомыслящий человек в этом гнусном пасквиле на меня увидел тайную мечту губернатора.
Друзья, прочитайте через строчку, и вы увидите, что это - заявление об уходе.
 
Татьяна Ст
 
10-04-2013

19:41
 
- А кудааа? - спросил маленький бегемотик.
- Ох! - вздохнул папа-бегемот, - куда-куда..., - и крепко задумался.
 
  dаlilа   По краю 4
 
dаlilа
 
02-03-2013

00:50
 
"Спасибо" было в личку. Было еще и объяснение почему так написано.

А про читателей ты подумай - интересно. Особенно интересно, что авторов (писателей) критикуют такие же писатели (не читатель же!), и, соответственно, задают тон.
 
Татьяна Ст
 
04-03-2013

20:45
 
А! Я тут впопыхах всхлипнула, что отзывы не пишут. Прошу прощенья. Пишут. Миша пишет, спасибо, Миш! И ещё двое-трое, я пытаюсь в четвёртые попасть. Только после долгой разлуки осмотреться хочу - и что-нибудь обязательно напишу. А вот пьесы, к слову... там же сплошь диалоги. Но мы их не только на сцене смотрим. И читаем. И что динамика? Или заранее настроены на её отсутствие, поправка в восприятии?
 
Михаил Акимов
 
07-03-2013

08:01
 
Так в пьесе всё действие происходит в одной комнате и чаще всего состоит из "Входит Иванов", "Ходит по комнате", "Уходит".
 
  Вячеслав Турченко   Экипаж Ковчега
 
Михаил Акимов
 
19-10-2012

22:18
 
А кто матюкнулся? Страна должна знать своих героев.
 
Татьяна Ст
 
22-10-2012

19:06
 
Ищут пожарные,
Ищет милиция...
Неизвестный герой.
Наташа человек деликатный. Я тоже: стараюсь из последних сил. Даже на сочинительство уже не хватает. Так что, граждане герои, убедительная просьба: чтоб не вяли внутри нас и вас нерасцветшие шедевры, не надо невежливо отзываться о матери, которая, я уверена, сделала вам много доброго, а собиралась ещё больше.

О произведении "Экипаж Ковчега" могу сказать, оно (для меня, во всяком случае) больно узкопрофильное, сплошь научные термины, за каждым в справки лезь, воспринимать туго, а тут ещё в изобилии применяется настоящее время, эффект присутствия и соучастия, это бы хорошо, но напряжение выше крыши, и так же трудно читать, куда ж напряжённее-то? Эту вещь куда-нибудь бы в литературу для техническиподкованных, которым будет интересно в моторах копаться.

А про пустеющие порталы - хм, и ты, Миш, заметил? Есть такое. Очень печальное явление. Упадок, что следует за подъёмом. Я знаю сайты, на которые месяцами никто не заглядывает. Неужели и наш Лаврик когда-нибудь... слеза наворачивается, голос дрожит.
И даже, Миш, поиски не в поиски: я терпеть на могу что-нибудь искать, прям зверею, когда на место не кладут и из-под рук уносят, или ещё не то подложут, а ты схватишь, и не туда-куда... ой! В общем, короче - Миш, вот глянь по ссылке, если время будет - я, собственно, всех приглашаю - на Лаврик не хочу: тоже спецефично, поскольку есть заданная тема, и кроме того, боюсь напугать. И тебя, Миш. Ты не из пугливых, конечно - но всё же будь готов не упасть...
    http://www.litsovet.ru/i ndex.php/material.read?ma terial_id=403227
 
Михаил Акимов
 
25-10-2012

21:42
 
Ещё какое специфичное! Я комменты почитал и удивился: они понимают! Я, Тань, картину сразу же потерял. Но тебя хвалят - молодец!
 
Татьяна Ст
 
26-10-2012

14:17
 
Если о картине - то это абстрактная живопись. Другое дело, что и абстрактная бывает разная.
 
Михаил Акимов
 
26-10-2012

22:25
 
Пятый раз похищают из музея картину Казимира Малевича "Чёрный квадрат", и каждый раз сторож Михеич успевает к утру её восстановить.
 
Татьяна Ст
 
27-10-2012

17:08
 
Вот поэтому я перешла на литературу как нематериальный вид творчества: чтобы не спёрли.
 
  dаlilа   Зверь
dаlilа
 
05-10-2012

18:36
 
Ой, отзыв! (хи-хи!)
Спасибо, Таня, за добрые слова и за замечания.
Зеленые яблочки и вишневые вишеньки - ах-ха! Обхохочешься. Вставила в последний момент, не вычитывала - результат.
Равнодушно повествует? Я надеялась - устало.
Угу, забыла подписать, что это только половина. Ничего, долго мучить не буду. Не сегодня-завтра выкину окончание.

Прписка. Внешности нет совсем не поэтому. Я не верю в физиогномику, зато верю, что жизнь человека отражается на его облике. Какая может быть внешность у моего героя? В меру потрепанная. Помнишь мою ведьмочку? Когда с нее стянули капюшон она оказалась смазливой девчонкой и только. А как же иначе могло быть?

ППС. Скажи, когда догадаешься кто. Страницу запомни! Любопытно же.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 05-10-2012 19:23 (dаlilа)
 
Татьяна Ст
 
05-10-2012

20:30
 
А теперь на это (уступаю право первенства!):

Слушай, ну, как в порядочном детективе - на подозрении все. Даже красотка Катерина. Меньше всего подозреваю вампира - из-за построения событий. Уж больно на него много внимания. На первом месте по подозрению Ганс (лопоухий, и не в том месте оказался), потом злая старушка, далее трактирщик как менее чётко выписанный. Вот кого не подозреваю - это деда, любителя красивых историй.

Усталое повествование? Есть, конечно. Но даже в усталости есть некоторые моменты, когда усталость как рукой снитмает. События довольно опасные - иногда и поволноваться не грех.

А внешность - да я ж не говорю, дотошно её описывать. Но хоть что-то, самое скупое - чтоб у читателя герой ненароком не сассоциировался с пейзажем за окном или чайником на столе.

Страницу (или фразу) сообщу.
 
dаlilа
 
06-10-2012

12:47
 
Никого не потесним, если продолжим, да?
"...чем-то неприглядным" - где-то и когда-то я прочла совет: обходить неопределённости, все эти "что-то, какое-то" и пр. Нагляднее, конкретнее...
Вот это место было выдернуто из контекста, а затем я посмотрела его, и думаю, что здесь ты не права. Герой видит набитые банки, но определить их содержимое не может, отсюда и это "чем-то". Он же не автор, все знать не обязан.

Ты еще мне про общее настроение под конец уточни. Что все-таки получилось? И усталость или равнодушие и ровное повествование.

Да, еще не всех ты подозреваемых перечислила, ой не всех. Некоторых не учла. К примеру, Маврикий куда-то ночами ходит, не просто же он под луной гуляет, точно ведь встречается с какой-нибудь темной личностью или чего-нибудь запрещенное вытворяет.
Михаил Акимов
 
12-10-2012

00:11
 
Ну, сегодня уже дочитать не успею, на выходных продолжу. Но сказать уже есть что.
Ты умеешь писать увлекательно и внешне легко - кто бы сомневался.
"Я" - хороший приём, он позволяет многое, что от третьего лица недоступно. Я и сам его люблю. Вот только на смену пола не решился бы: даже когда про Клару от третьего писал и то просил Танюху, чтобы контролировала меня, по-женски ли героиня себя ведёт.
Вот и ты прокололась уже в самом начале. "...служанка, такая миленькая, что хотелось потрепать ее щечке" (кстати, "по" здесь пропустила). Странное желание! Ты уж прости, Наташа, но если твой герой не восьмидесятилетний импотент, то у миленькой служанки он нашёл бы много других мест. Я не утрирую. Я честно не могу понять такого желания, и сразу представляю дряхлого старика, что не вяжется с тем, что он "вскарабкивается" и "быстро проходит в комнату".
Танюшка, кстати, тоже писала повесть от первого мужского лица. Немало я ей тогда всяких гадостей наговорил.
Ну, ладно. Пока только пробежался, на выходных конкретнее напишу.
dаlilа
 
12-10-2012

10:27
 
Вот это замечание мне доставило настоящее удовольствие: внешне легко. Я думаю точно то же самое!

Вот если бы меня спросили, я бы так и сказала, что ты мне фразу в минус поставишь.
Передалать ведь легко: хотелось потрепать ее по... щечке.
Не вопрос. Смотри, какие у меня резоны этого не делать. Это сразу же привнесет в текст игривость, которой быть там не должно. - Первое основание.
Второе - вероятно, ускользнуло, что у него неотвязно ноет рука. А это как раз та ситуация, в которой игривость сильно остужается.
Ну как, убедительно?
Еще напомню, что есть Американский детектив, и, кажется, герой-мужчина не вызвал у тебя отторжения, или это потому что он бестелесное привидение?

Кстати, надо будет в текст залезть и указать примерное десятилетие, которое идет герою, а то нехорошо как-то ни внешности, ни возраста.
 
Татьяна Ст
 
13-10-2012

01:03
 
А может, что-нибудь вроде: "такая хорошенькая, что в голову полезли нескромные мысли, и даже боль в руке отступила" или что-то наподобие.
А в "Американском детективе" герой отпускает столько симпатичных пикантностей, что с удивлением узнаёшь, что он привидение. Мне больше всего запомнилось  "Надеюсь, она милашка". Тааак прозвучало!
 
dаlilа
 
13-10-2012

08:58
 
Твой вариант принят к исполнению.
Татьяна Ст
 
13-10-2012

14:35
 
Не знаю, как бы мужчина об этом высказывался - но вообще, мужчины всё ж разные, и, может это не типично, и так, немножко удивляешься, однако есть такие, причём далеко не восьмидесятилетние импотенты, которые на щёки очень даже обращают внимание. Да вот, помню, в литературе, о детстве Лермонтова - была там красавица-крестьянка, в русском духе, щекастая - и никто из парней мимо не мог пройти, за щёку не щипнув. Так что - места у всех разные ))
 
  Александр Козловский   Про ленивую бабу
Старуха
 
22-09-2012

21:04
 
так теребят его как раз под зиму. Это ж не сеять и не жать...
Татьяна Ст
 
02-10-2012

14:37
 
Но в декабре уже снег. Или это было в тот год, когда "зимы ждала, ждала природа"?
 
  Георгий Овчинников   Шиворот-навыворот
Георгий Овчинников
 
08-06-2012

15:42
 
Добрый человек, память-то надо тренировать свою (если конечно уже не поздно)
С улыбкой и уважением
 
Татьяна Ст
 
08-06-2012

16:57
 
Ух, какой Вы, Георгий Овчинников?! А мы тут, между прочим, с Вами довольно ласковы, и не позволим себе подобной бестактности....
 
Михаил Акимов
 
08-06-2012

17:46
 
Да ладно, Тань!
Не, оно, конечно, приятно, когда друг бросается на защиту. Так что и в следующий раз продолжай!
Ну, а в остальном ты мою позицию знаешь: я высказал своё мнение, автору это не надо. На этом всё мы с ним и закончили.
 
Георгий Овчинников
 
08-06-2012

20:15
 
Я, конечно, извиняюсь, если кто посчитал мою невольную защиту( вернее не защиту, а мой довод) дерзостью, но я искренне говорю: я никого не хотел обижать хотя совет-то сам по себе хороший. Само собой как-то вырвалось. Нервишки, наверное, надо подлечить малость. Но ещё раз – извиняюсь…
С улыбкой и уважением
Редактировалось 2 раз(а), редакция 09-06-2012 13:22 (Георгий Овчинников)
 
Михаил Акимов
 
08-06-2012

22:14
 
Георгий, а от кого вы защищаетесь? На вас никто не нападал. Вообще у нас принято указывать коллегам на ошибки. Для того и сайт. Мы помогаем друг другу. Критика предметная, с конкретным указанием ошибок есть помощь. Публикуя на сайте свои произведения, мы прежде всего рассчитываем на то, что коллеги заметят то, что ускользнуло от автора, подскажут.
Уже понятно, что вам это не нужно. Так и ладно! Автор сам решает, прислушаться к чьему-то мнению или нет. Не согласны - скажите или промолчите. Вас поймут.
Редактировалось 1 раз(а), редакция 08-06-2012 22:21 (Михаил Акимов)
 
  Аккаунт автора удалён   Текст снят с публикации автором или администрацией
Автор удалил свой аккаунт
26-05-2012

13:44
 
Здравствуйте Таня!
Тысячу раз рад Вас видеть и слышать!
Жаль, тихо на Лаврике...
Где Марина и Отец Павлик?
Карамель на сайте "парафраз" собрала интересный коллектив - загляните
С уважением
Тарас
 
Татьяна Ст
 
28-05-2012

14:52
 
Тарас, я Вас тоже рада видеть и слышать, тем более в такой тишине ))
Увы, давно не появлялись ни Марина, ни Отец Павел. Очень жаль. А сайт "Парафраз" Вами стал редко посещаться, и тоже жаль. Я надеюсь Вас там встретить. Поиграем?! Там и впрямь интересно. Всем, всем рекомендую! А вот колектива, как и в любом новом деле - мало! Каждый участник на вес золота! )) Не покидайте нас. Хотя - лето. Понимаю. Может, сама на время исчезну.
 
  Валков   О войне (небольшой цикл стихотворений)
Валков
 
02-05-2012

06:18
 
Видит Бог - не хотел вас расстраивать и доводить до слёз, Таня. Следующий раз напишу что-нибудь оптимистичное. Спасибо.
 
Татьяна Ст
 
02-05-2012

15:43
 
Ой, а оптимистичное - чтобы волновало, одновременно и радовало, а ещё паче - веселило - это, пожалуй, потруднее, чем в слёзы вогнать! Жду положительных эмоций, желаю удачи.
 
  КОНКУРС   1 место - Сан-Базилио
Михаил Акимов
 
19-03-2012

21:08
 
Молодец!
Действительно хорошо. Замечательный сюжет, и очень хорош способ его изложения: на сей раз ты не повела себя, как нетерпеливая девчонка (или героиня твоего рассказа), а солидно, по-детективному удержала тайну Сан-Базилио до самого конца.
Поздравляю!
Татьяна Ст
 
19-03-2012

21:45
 
Спасибо, Миш. Утешил. Итак... Миша! Я опять плАчу! Нас двое? Чего делать-то будем?!
 
Михаил Акимов
 
19-03-2012

21:50
 
Ждём Женьку.
dаlilа
 
19-03-2012

23:10
 
Тань, мне кажется, что это лучшее твое в прозе. Очень сильное произведение, достоверное, выверенное и выразительное.
Ничего не нашла, к чему прицепиться. Ты меня за два дня совсем заудивляла.

Но я поняла: восклицательные знаки в первом абзаце - фирменный знак!
Высший балл от меня - 9 (не для конкурса), хотя и в нем тебе мои предпочтения.
Татьяна Ст
 
19-03-2012

23:19
 
Ещё две капли целебного бальзама на мою душу! Спасибо! Наталья, млею! И жду, не дождусь быстрого Ястреба.
 
Михаил Акимов
 
20-03-2012

07:40
 
Про восклицательные знаки я ей давно твержу. Как-то даже пригрозил, что подговорю её сына, и он ей эту клавишу вообще выломает. Тань, ты чего думаешь, чем в кисель больше сахару забабахать, тем вкуснее он будет?
Рекомендую: когда пишешь, восклицательных знаков вообще не ставь. Расставляй во время второго прочтения и очень придирчиво и строго.
 
Татьяна Ст
 
20-03-2012

13:14
 
А я уже делаю успехи. В позавчерашней произведени повыпалывала. Кстати, Миш - ты заметил, что и многоточий всего ничего? Но - ты не представляешь, как я страдаю! (что, и здесь нельзя?) - вот представь - хочешь крикнуть, а тебе варежку в рот суют.
  Назад в прошлое  
 

Страница сгенерирована за   0,471  секунд