И все-таки не давал ему покоя сумасшедший заяц. Нет, а каким образом эти лопухи из «Рэббит онлайн-маркетинг» нас тогда обломали? Да, проярил я тогдашний его задолб по этому поводу. А узнай он раньше, что это я все утопил – вышвырнул бы меня еще тогда.
И вот он возьми, да и начни этот разговор опять. А я ему – в лоб, мол, наши требования были маргинальны. Мало ли, что там клиент себе возомнил. Это ж не они юристы, а мы. Нельзя же идти у них на поводу и так лажаться.
Никогда до этого момента не видел, чтоб Вольфинг в лице менялся. А кому репутацию терять? У нас ведь, г-н Вольфинг, все не только на доверии построено, но и на репутации. Доверие – это им, клиентам. Пусть доверяют. А репутация – это нам. Нет, этого я ему не сказал. Потому что уже одной фразой ранее добровольно открыл перед ним карты. Разоблачил себя. Так вот какой я.
У нас ведь как – структура горизонтальная, но высказывать собственное мнение, отличное от мнения свыше – дело двоякое. А у меня же высказыванием мнения не ограничилось. Я нажал на красную кнопку. Если кто из наших и подозревает о ее существовании, то вряд ли тем, кто в здравом уме, придет в голову на нее нажимать.
Нет, я не озвучивал перед ним подетально мой звонок «зайцам», но он и так все понял. Не понял только, зачем ятак .Все настолько вредительски раскрыть передGegenseite , другой стороной, да еще по самоволу, да еще подставив клиента по полной – должен ли я говорить больше? Мне что – взятку дали? Или я просто дурак? Или, судя по тому, с каким заправским нахальством смотрю на него сейчас, чувак я непростой?
В самом деле, тот тип из «Рэббит» мне что – брат родной? Или админ его, техник панковской наружности? Зачем я тогда это сделал? Да не знаю. Но не жалею. Чувствую вдруг, что мне действительно глубоко похрену, что теперь будет, и сделал я так, как сделал. И решения мои не обсуждаются. И я крут, значит.
У Вольфинга нет времени и желания запариваться над бездной моей непонятной ему души. Нет, пусть даже клиент был обо всем не в курсах и вряд ли будет введен, но нарушение доверия – это вышка. И дело принципа. И он предпочитает действовать и действовать незамедлительно. Моя рожа ясно и открыто говорит ему: давай, мол, действуй. Ты вообще въезжаешь, что регулировки-то были очень спорные и провокационные? Нет?..
Но разбором моральных аспектов моих или его поступков мы не занимаемся – здесь не приветствуют пафос. Я и сам его не люблю.
- Вы вправе потребовать от нас... - «Гринхиллз» - для него это еще «нас» -... справку с отзывом о вашей работе. Несмотря на то, о чем мы с вами только что говорили, мы будем объективны. Вообще, - он смотрит на меня в раздумье, будто ждет от меня либо поддержки, либо хоть какого-нибудь проявления недовольства или несогласия, - официальной версией вашего ухода будет кредит кранч. Сокращение в связи с кризисом.