Ельцин клялся в верности марксизму-ленинизму и ритуально призывал к личной скромности всех партийных работников. И что в итоге? Именно Ельцин создал на обломках СССР коррумпированное олигархическое государство, а его семья, тоже видимо из побуждений «личной скромности», приобретала роскошную недвижимость за рубежом…

Звякнула чайная ложка и кружка из-под кофе опрокинулась мне на ногу. Аська. Задумавшись, я даже не заметил, когда она пробралась в зал. Взял щенка на руки, погладил. Та прижалась ко мне теплым комком и засопела.

Подумал, что собаки знают, что такое преданность, чего не скажешь о людях.

Возьму для примера литературного генерала Феликса Кузнецова. Это был страж соцреализма. Он с рвением обличал всякую «шушеру»: модернистов, авангардистов, усматривая в таких явлениях, как альманах «Метрополь», вредоносное еврейское влияние и подрывную деятельность. Он клеймил любые тексты, тайно переправляемые на Запад, за то, что они «клевещут на нашу действительность» и наводят на строителей коммунизма упаднические настроения.

И что же мы видим потом? Этот же самый Кузнецов оказывается в числе подписантов коллективных писем, призывающих «раздавить красную гадину». А из его стола достаются рукописи, где он, оказывается, годами фиксировал «всю правду о чудовищном режиме, задушившем свободное творчество».

Или экономист-аграрий, Емельянов, Алексей Михайлович. Всю свою карьеру он выстраивал на теме «великого советского преобразования деревни», защитил на этой теме и кандидатскую, и потом докторскую. Стал профессором, дальше — академиком ВАСХНИЛ.

Во время перестройки он переобулся в полете. Популяризовал старую поговорку тридцатых годов: «Серп и молот — смерть и голод», сделав ее лозунгом.

Про национальные республики я даже вспоминать не хочу. После развала Союза там было все куда хуже, как всегда и бывает, когда в дело вступает вонючий национальный вопрос…

На экране мелькали кадры фильма «Сибириада», снятого братом Михалкова — Кончаловским. Тут даже комментировать не хочу, все и так знают про это семейство всё.

Как я могу предотвратить эти идеологические превращения? Да никак. Невозможно судить за будущие преступления, которых может еще и не случиться. Тот же Горбачев… Пятно на лысине не повод для возбуждения уголовного дела, и я «подловил» его на «личной нескромности»…

Однако чувство, что стоит отрубить условному «змею» одну голову, как тут же вырастает другая, не покидало меня.

Как мне тогда сказал психолог? Либо поступайте как в третьем анекдоте, либо уберите причину.

Здесь только один вариант: сделать так, чтобы в партии продвигались в первую очередь по личным убеждениям, согласно внутреннему огню, и только те, кто горит идеей коммунизма. А это значит, что надо сделать так, чтобы материально быть на первых ролях в партии стало не выгодно — экономически.