В следующий раз мы проследим вопрос о визуальности у Фуко и подробнее рассмотрим его место в рамках обсуждаемого периода.
23 марта 2021
18. «Moi, Michel Foucault…» (Фуко)
Сегодня мы подошли к одной из центральных фигур этого курса, одному из великих мыслителей французской теории. Фуко, безусловно, самый яркий из всех наших теоретиков. Но прежде чем мы перейдем к нему, я хочу добавить несколько слов к нашему предыдущему обсуждению визуальности.
На наших занятиях мы не читали ничего по философии фотографии, но это очень интересная проблема, потому что фотография ставит нас перед антиномией. Барт напишет о фотографии целую книгу, которую мы не успеем прочитать. Но проблема осмысления фотографии воплощается в дерридианском концепте следа. Суть в том, что фотография принадлежит прошлому, но прошлого не существует. В настоящем фотография — не что иное, как образ. Нужно достичь точки, в которой вы ставите под вопрос само понятие образа и его значение. Думаю, это очень важный вопрос для понимания визуальности. В каком-то смысле кино решает проблему следа, поскольку фотографический образ — некий след прошлого, онтологией которого является… что? Что является его бытием? Лист бумаги? Является ли этот лист частью прошлого? Существует ли прошлое? Есть ли у него бытие в настоящем и что это значит — быть в настоящем? Эти философы достигли точки, в которой они подвергают сомнению саму онтологию и консистентность настоящего. Хорошо, но если вы возьмете эту фотографию и воспроизведете ее двадцать четыре раза в секунду, то внезапно прошлое спроецируется в будущее, в повествование о чем-то происходящем во времени, которое могло быть или не быть скрыто в единственной фотографии. Таким образом, кино возьмет противоречия фотографии и, добавив к ним будущее и движение, изменит онтологическую структуру образа. Значит ли это, что у нас может быть онтология фильма, но не фотографии? Не знаю. Я просто хотел привлечь ваше внимание к этому вопросу.
Другая вещь, о которой я хотел сказать, приводит нас к Фуко. В 1970 году, примерно за десять лет до своей смерти, он начал читать лекции в Коллеж де Франс — уникальном учебном заведении, — которые сейчас опубликованы. Он писал книги, множество статей и давал массу интервью по причинам, которые мы рассмотрим через минуту. На французском языке всё, кроме книг, было собрано в четырех огромных томах. На мой взгляд, американцы справились с этой задачей гораздо лучше, так что теперь у нас есть трехтомник Фуко, изданный The New Press в Нью-Йорке. Это еще один ресурс, о котором вы должны знать.